臺灣南投地方法院民事裁定 101年度再字第1號
再 審 原告 田進儀
代 理 人 田惠如
再審 被 告 黃重明
黃彥儒
黃正德
黃玉玲
黃玉心
黃翁惠英
上列當事人間請求再審之訴事件，再審原告對於臺灣臺中地方法
院八十五年度訴字第三八二號確定判決提起再審之訴，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。再審之訴，專屬為判決之原 法院管轄，民事訴訟法第二十八條第一項、第四百九十九條 第一項分別定有明文。
二、再審意旨略以：再審被告前持本院八十五年度訴字第三八二 號民事判決及確定證明書向本院聲請強制執行，因執行無財 產，經本院核發九十七年執字第五八四號債權憑證予再審被 告，嗣後再審被告再持前揭債權憑證於民國一百年十二月二 十二日向臺灣臺中地方法院民事執行處追加對再審原告之財 產強制執行，經該院以一百年度司執字第一一六七五四號繫 屬中。惟本院八十五年度訴字第三八二號審理時，再審原告 未於相當時期受言詞辯論期日之合法通知，故上開判決有民 事訴訟法第四百九十六條第一項第一款之再審事由，爰提起 本件再審之訴等語。
三、經查，再審原告提出之本院九十七年十月六日之債權憑證雖 載有「執行名義名稱：臺灣南投地方法院八十五年度訴字第 三八二號民事判決及確定證明書正本、臺灣南投地方法院九 十六年執德字第六六七四號債權憑證換發」等語，然本院八 十五年度訴字第三八二號民事判決，當事人並非本件再審原 、被告，又本院九十六年度執字第六六七四號執行卷附之執 行名義係臺灣臺中地方法院八十五年度訴字第三八二號民事 判決，當事人為黃重明、黃彥儒、黃正德、黃玉玲、黃玉心 、黃翁惠英（上開五人即再審被告）及再審原告等人，業經 本院依職權調取上開卷宗確認無訛，並有本院書記官辦案進 行簿、臺灣臺中地方法院傳真單附卷可憑，是再審原告起訴
狀所提出之債權憑證，其執行名義應為臺灣臺中地方法院八 十五年度訴字第三八二號民事判決而非本院八十五年度訴字 第三八二號民事判決，且再審原告之代理人於聲請停止執行 案件審理中亦陳稱：係要對八十五年度訴字第三八二號民事 判決提出再審等語，綜上，堪認本件原確定判決係為臺灣臺 中地方法院八十五年度訴字第三八二號民事判決，再審原告 係對上開判決提起再審，則本件再審之訴應專屬於臺灣臺中 地方法院管轄，本院自無管轄權，爰依首開規定，將本件移 送臺灣臺中地方法院。
四、依民事訴訟法第二十八條第一項、第四百九十九條第一項， 裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 2 日
民事第一庭審判長法 官 徐奇川
法 官 巫美蕙
法 官 洪儀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 101 年 5 月 2 日
書記官