臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡字第291號
反訴原告即
被 告 陳瑞英
反訴被告即
原 告 鄭閔哲
上列當事人間排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1 項所明文。
二、本件反訴原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國101 年4 月 16日裁定限反訴原告於收受裁定後5 日內陳報拆除招牌所需 費用並按該價額補繳裁判費，此項裁定已於同月19日送達反 訴原告，由本人簽章收領，有上開送達證書附卷可憑。惟反 訴原告僅於同月20具狀表明拆除招牌所需之費用，而逾期迄 未補正繳納裁判費，其訴難認為合法，爰予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 7 日
臺北簡易庭 法 官 王幸華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○ 段126 巷1 號）提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 5 月 7 日
書 記 官 薛德芬