臺灣臺北地方法院小額民事判決 101年度店勞小字第4號
原 告 葉芷伶
訴訟代理人 林燕燕
被 告 吳巖山即洛卡手創館.
訴訟代理人 葉文忠
上列當事人間101年度店勞小字第4號給付加班費事件，於中華民
國101年4月26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬參仟貳佰壹拾陸元，及自民國一百零一年二月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣捌佰壹拾元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣伍萬參仟貳佰壹拾陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國100年9月1日起任職被告所經營之洛 卡手創館，100年9月至同年11月每月薪資新臺幣（下同） 24,000元，100年12月至101年1月每月薪資27,000元，101年 1月31日離職，任職期間共加班857.6小時，依勞動基準法規 定之計算方式，加班費共計67,731元，減去已給付之100年1 2月加班費2,000元，被告尚應給付原告加班費65,731元，經 調解被告仍不願給付。為此訴請被告如數給付上開積欠加班 費。並聲明：被告應給付原告65,731元，及自101年2月16日 （101年2月15日兩造勞資爭議調解）起至清償日止按年息5% 計算之利息。
對被告答辯之陳述：12月、1月被告係稱1日工作超過12點， 得申請分誤餐費100元，但公司無人敢簽加班誤餐費，原告 亦僅簽1次。
三、被告則以下列情詞置辯，並聲明：原告之訴駁回： 被告於100年9月至同年11月之加班費僅共計2萬餘元，12月 、1月原告有公布加班要先寫加班申請單，否則不能算加班 ，因公司主管均不在。每日中午12時至1時休息1小時，並非 半小時。
四、經查：原告主張上開之事實，並提出加班費計算說明明細、 打卡紀錄、薪水條、離職證明、勞資爭議調解紀錄等件為證 ，被告除以上開情詞置辯外，對其餘並不爭執，就被告不爭 執部分堪信原告主張之事實為真正。原告於加班費計算明細 雖主張加班總數（分鐘）＝上班總數-480分-吃飯30分鐘， 惟被告辯稱：每日中午12時至1時休息1小時，並非半小時等
語，原告亦自承：公司有講中午12時至1時是休息時間等情 （參見101年4月26日言詞辯論筆錄），原告就其主張中午僅 休息30分鐘吃飯之事實，復未舉證以實其說，即非可採，故 上開加班總數（分鐘）應為上班總數-480分-中午休息60分 鐘。又原告於加班費計算說明明細主張「下班未打到卡，以 22點下班計」，本院審酌原告通常加班情形及原告疏忽打卡 等一切情狀，認原告下班未打到卡，以加班2小時計為適當 。又被告雖辯稱12月、1月原告有公布加班要先寫加班申請 單，否則不能算加班，因公司主管均不在云云，惟原告陳稱 ：12月、1月公司是說1日工作超過12點，得申請分誤餐費10 0元，但公司無人敢簽加班誤餐費，原告亦僅簽1次等語。被 告對原告上開陳述，亦不爭執（參見101年4月26日言詞辯論 筆錄）。則原告於100年12月及101年1月如有實際加班自得 請求依勞動基準法第24條規定發予加班費，被告上開所辯洵 非可採。是原告提出上開加班費計算說明明細，以本院上開 見解核算，原告100年9月至101年1月加班費依序為10,200元 、10,899元、10,330元、13,901元、9,886元（詳卷附本院 修正原告加班費計算說明明細），共計55,216元，再減去兩 造不爭之已給付100年12月加班費2,000元，原告尚得請求被 告給付加班費53,216元。
五、從而，原告請求被告給付原告53,216元，及自101年2月16日 （101年2月15日兩造勞資爭議調解）起至清償日止按年息5% 計算之利息，即屬正當，應予准許。至原告超過上開准許部 分以外之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審 酌後於本件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。七、本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決 ，爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告原告勝訴 部分得假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被 告如預供擔保，得免為假執行。
八、本件訴訟費用額依後附計算書確定如主文第3項所示金額。中 華 民 國 101 年 5 月 10 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李智民
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路1段248號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 5 月 10 日
書記官 方蟾苓