臺灣臺北地方法院民事裁定
100年度店勞簡字第13號
上 訴 人 夏明煌
被 上訴人 百家不動產仲介有限公司
法定代理人 徐道安
被 上訴人 江佳蓉
上當事人間請求給付薪資等事件，上訴人對於中華民國101年3月
5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費，此為必須具備之程式 。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院裁定 命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於民國101年5月 12日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 25 日
新店簡易庭
法 官 張明輝
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 5 月 25 日
書記官 林欣慧
, 台灣公司情報網