臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度六交簡字第85號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張高嘉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第1868號），本院判決如下：
主 文
張高嘉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張高嘉於民國101 年1 月28日下午，在雲林縣古坑鄉棋盤村 某友人住處飲酒後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，仍於同日下午3 時許，自上址騎乘車號YKT-857 號重 型機車行駛於道路。嗣於同日下午3 時10分許，其行經雲林 縣斗六市○○路與重光北路口時，因酒後操控車輛之能力下 降而不慎摔倒昏迷。經警據報前往處理，並將張高嘉送醫且 施以抽血檢驗，結果發現血液中酒精含量達300mg/dL（換算 呼氣酒精濃度值約為每公升1.42毫克），獲悉上情。二、證據名稱
㈠臺大醫院雲林分院檢醫部101 年1 月28日急診檢驗結果單。 ㈡刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表。
㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 ㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡。 ㈤現場照片12張。
㈥被告張高嘉之自白。
三、論罪科刑之理由
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之不能安全駕駛 動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告犯後坦承犯行，態度良好。並參飲酒後常造成人 有認知能力下降、嗜睡、平衡感低落、反應速度變慢等現象 ，不宜駕駛動力交通工具，且酒後騎車係法律嚴加禁止之行 為，已為一般人廣泛知悉，被告飲酒後明知其已受酒精影響 ，竟不顧自己隨時可能失去平衡、處於無法妥善控制車輛之 危險狀態，仍執意騎乘重型機車，對公眾安全已然造成危害 ，對於法秩序及他人生命、身體、財產等法益亦欠缺尊重。 又被告於騎乘中，未發生事故即自行摔倒於路面，跌倒送醫 後，其血液酒精濃度大於300mg/dL，換算呼氣酒精濃度高達 每公升1.42毫克，其更足見其醉意不淺，雖未造成他人傷亡 或車輛損毀，惟對於公眾安全之危害難謂輕微。被告並無前 案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其國 中肄業，智識程度不高，以園藝為業，有正當工作及穩定收
入，此次因朋友聚會飲用約2 瓶啤酒後，一時貪圖便利僥倖 騎車上路而觸刑罰，造成自己跌倒受傷，應就其危險駕駛之 心態課予適當之懲罰，俾使其記取教訓。末審酌被告已婚、 育有未滿週歲之幼子，家庭功能尚佳，更應以身作則避免危 險駕駛之違法行為，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第185 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由 ，向本院合議庭（雲林縣虎尾鎮○○路38號）提起上訴。中 華 民 國 101 年 5 月 24 日
斗六簡易庭 法 官 李奕逸
以上正本證明與原本無異。
書記官 林惠鳳
中 華 民 國 101 年 5 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。