給付扣押薪資
岡山簡易庭(民事),岡小字,101年度,41號
GSEV,101,岡小,41,20120514,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定       101年度岡小字第41號
原   告 世芳建設有限公司
法定代理人 郭啟貞
被   告 美加力工業股份有限公司
法定代理人 吳榮彬
訴訟代理人 黃雪菁
被   告 溫莉銀暨寶霖工程行
上列當事人間請求給付扣押薪資等事件,本院裁定如下:
主 文
本件被告溫莉銀暨寶霖工程行部分移送臺灣臺中地方法院。 事實及理由
一、按「訴訟由被告住所地之法院管轄。」;「訴訟之全部或一 部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送 其管轄法院」,民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。
二、本件原告即世芳建設有限公司訴請被告美加力工業股份有限 公司及溫莉銀暨寶霖工程行給付就訴外人即原告之債務人劉 銘源給付扣押薪資款之民事小額第一審事件,原告係於民國 101 年1 月18日(詳本院卷上收狀章)具狀向本院提起訴訟 ,惟被告溫莉銀暨寶霖工程行之住所地係於「臺中市○里區 ○○路33之13號」,本院並非被告住所在地管轄法院,揆諸 上開法律規定,本院自屬無管轄權之法院。茲原告誤向本院 起訴,尚非合法。爰依職權,將本件訴訟之一部即被告溫莉 銀暨寶霖工程行部分移送於被告主營業所所在地之管轄法院 。
三、據上論結,依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 14 日
岡山簡易庭 法 官 林意芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 101 年 5 月 14 日
書記官 戴顯澄

1/1頁


參考資料
美加力工業股份有限公司 , 台灣公司情報網
力工業股份有限公司 , 台灣公司情報網
世芳建設有限公司 , 台灣公司情報網