臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
101年度重小字第507號
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 丁曜暉
被 告 古育偉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國101年5月9日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖仟貳佰肆拾肆元及自民國一百零一年四月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元，由被告負擔新臺幣玖佰伍拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 101 年 5 月 23 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書 記 官 蕭欣怡
中 華 民 國 101 年 5 月 23 日
折舊額計算式：
系爭3785-YM號自用小客車為98年11月12日領照使用，有行 車執照影本在卷可稽，至100年6月17日受損時已使用1年7月 又6日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1 年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相 當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為1年8月， 其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之 零件費為新臺幣（下同）3,876元，更新零件之折舊價差顯 非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數 表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折 舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為9,606元〔計算式 ：①第一年：3,876×0.369＝1,430；②第二年：（3,876－ 1,430）×0.369×8/12＝602；①＋②＝2,032元，元以下四 捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為1,84
4元（3,876－2,032＝1,844元）。此外原告又支出修車工資 7,400元，則原告共得請求之修車零件費及工資共計9,244元 （7,400＋1,844＝9,244元）。