臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司財管字第53號
聲 請 人 億立信企業有限公司
法定代理人 龔恒美
上聲請人對被繼承人孫桂柱聲請選任遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人孫桂柱（男，民國○○年○ 月 ○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000）生前於100 年7 月 1 日向聲請人購買材料，積欠聲請人新臺幣（下同）1,493, 078 元，詎被繼承人孫桂柱於100 年11月1 日死亡，繼承人 均已拋棄繼承權，而其親屬會議並未於一個月內為其選任遺 產管理人，致聲請人對上開被繼承人孫桂柱之遺產無法行使 權利，為確保聲請人債權之行使，狀請鈞院依法指定本件遺 產管理人等語。
二、經查，被繼承人孫桂柱（男，48年9 月14日生，身分證統一 編號：Ｚ000000000）於100 年7 月1 日死亡之情，業據聲請 人提出被繼承人孫桂柱之死亡除戶謄本1 紙為證，固堪信為 真實。惟就被繼承人孫桂柱遺產部分，前已經本院於101 年 2 月29日以100 年度司財管字第188 號、101 年度司財管字 第24號民事裁定選任黃振銘律師為被繼承人孫桂柱之遺產管 理人，該事件並已於101 年3 月19日確定在案，業經本院依 職權調取上開卷宗核閱屬實，堪認黃振銘律師已經本院選任 為被繼承人孫桂柱之遺產管理人無訛。從而，本件被繼承人 孫桂柱之遺產，既前經本院選任遺產管理人處理一切相關事 宜，自無庸於本件再行選任。是聲請人之聲請，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主 文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 101 年 4 月 19 日
家事法庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網