臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司字第9號
聲 請 人 財政部高雄市國稅局
法定代理人 何瑞芳
代 理 人 林家慧
相 對 人 享鼎工程股份有限公司
上列聲請人聲請選任清算人事件，本院裁定如下：
主 文
選派謝勝合律師為相對人享鼎工程股份有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人享鼎工程股份有限公司負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人於民國97年10月14日由經濟部以經授 商字第09701259530 號函撤銷公司登記在案，該公司之唯一 股東兼董事長即第三人黃謝夜已於97年3 月5 日死亡，其全 體繼承人均拋棄繼承，公司章程就清算人亦無特別規定，而 該公司最後營利事業所得稅申報年度為95年，尚有存貨新台 幣（下同）46,893,088元未依規定處理，致相關權利義務處 於不確定狀態，爰依公司法第322 條之規定，聲請本院選派 清算人等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算， 為公司法第24條所明定。又依公司法第26條之1 規定，公司 經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條至第 26條規定。次按公司之清算，以董事為清算人，但本法或章 程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，不能依前項 之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算 人，公司法第322 條亦有明文。是當股份有限公司進入清算 程序時，如該公司章程未明定清算人，股東亦未決議選任清 算人，即由全體股東為法定清算人；全體股東均不能任清算 人時，法院得依利害關係人之聲請選派之。
三、經查，聲請意旨主張之事實有經濟部97年10月14日經授商字 第09701259530 號函、經濟部商業司公司資料查詢、相對人 95年度資產負債表、96年3 月7 日變更登記表、章程、聲請 人之死亡登記申請書資料查詢清單、財政部財稅資料中心10 1 年1 月10日資五字第10100005390 號函所附黃謝夜之二親 等資料及本院家事庭101 年1 月31日雄院高97繼雄字第2661 號函各1 份附卷可稽（見本院卷第7 至24頁）；而依加值型 及非加值型營業稅法第3 條第3 項第2 款規定，營業人解散 或廢止營業時所餘存之貨物視為銷售貨物，依同法施行細則 第34條第1 項規定，應申報其應納之營業稅額，足認聲請人 對相對人有上開公法上之稅捐請求權，為相對人之利害關係
人，且相對人確無法定清算人存在，致相關權利義務處於不 確定狀態，揆諸前揭法條意旨之說明，有由法院選派清算人 之必要。次查，相對人95年度資產負債表尚有如前所述高達 46,893,088元之存貨，現尚有稅捐稽徵債務等法律程序亟待 進行，而黃謝夜之兩子黃茂雄、黃茂順經本院函詢，均表示 不堪勝任清算事務等語（見本院卷第31頁），故本件當以選 任熟悉相關法令、並具經驗之專業人士為清算人較屬妥適。 爰依高雄律師公會檢附之清算人名單人選，認謝勝合律師具 備擔任本件清算人之專業智識，其事務所設於高雄市，就處 理相對人之清算事務有地利之便，佐以本院電話詢問謝勝合 律師意願，其亦有意願擔任相對人之清算人（見本院卷第35 頁）等情以觀，認謝勝合律師適任相對人之清算人職務，爰 選派其為相對人之清算人。
四、依非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
民事第四庭 法 官 李俊霖
以上正本係照原本製成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
書記官 邱上一
, 台灣公司情報網