臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第1828號
聲 請 人
即 受刑人 吳士億
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳士億因販賣毒品等案件，經本院及 臺灣高等法院高雄分院先後判決確定，應依刑法第53條及第 51條第5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、然依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其 應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之「檢察官 」，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或 其法定代理人、配偶，亦得請求前項「檢察官」聲請之，刑 事訴訟法第477條定有明文。準此，就二裁判以上之數罪併 罰，得聲請法院裁定定其應執行之刑者，僅犯罪事實最後判 決法院之「檢察官」，受刑人或其法定代理人、配偶至多僅 得請求該管「檢察官」聲請，尚不得自行向法院聲請裁定定 其應執行刑。因之，受刑人欲請求合併定其應執行之刑，應 向最後判決之法院之「檢察官」為之，再由該管檢察官聲請 法院裁定，尚不得逕向法院提出聲請。從而，本件聲請人即 受刑人逕向本院聲請裁定定其應執行之刑，經核於法不合， 且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 25 日
刑事第十八庭 法 官 徐彩芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 4 月 25 日
書記官 王楨珍