臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度易字第374號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張良丞
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第5217
號、101 年度偵字第5941號），嗣因被告就被訴事實為有罪之陳
述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見
後，本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
張良丞犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、張良丞前因竊盜等案件，經本院以98年度審易字第1209號判 決判處有期徒刑3 月（共3 罪），應執行有期徒刑6 月，經 臺灣高等法院高雄分院以98年度上易字第794 號判決駁回上 訴確定，甫於民國99年1 月12日縮刑期滿執行完畢。詎張良 丞仍不知悔改，竟意圖為自己不法所有，而分別為以下犯行 ：
㈠於100年11月17日下午1時6分許，騎乘車牌號碼XMX-516號普 通重型機車行經謝文曲位於高雄市路○區○○路327巷36 號 之住處前，見四下無人，遂徒手竊取謝文曲所有放置於該住 處門前之20公斤裝小蕃茄共2 箱（價值共約新臺幣【下同】 1,200 元，業經張良丞食用完畢）得逞，嗣經謝文曲發現遭 竊後報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始查知上情。 ㈡復於101 年2 月20日下午1 時30分許，騎乘上開機車行經宋 清玉位於高雄市○○區○○路廟後巷26號之倉庫前，見該倉 庫之鐵門未關且無人看守，認有機可乘，即進入該倉庫內， 徒手竊取宋清玉所有放置於該處之白鐵門2 扇（價值共約10 ,000元），得手後旋即逃逸。嗣於同日下午4 時50分許，張 良丞載運上開白鐵門2 扇欲前往位於高雄市○○區○○路某 資源回收場變賣，途經高雄市○○區○○路205 號之10之際 ，因行跡可疑，為警當場查獲，並扣得上開白鐵門2 扇（均 已發還宋清玉保管）。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局、岡山分局報告臺灣高雄地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告張良丞所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪之陳 述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意
見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，依刑 事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行簡式審判程序 ，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，核與被害 人謝文曲、宋清玉於警詢之指訴情節大致相符，復有車輛詳 細資料報表、高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物 品目錄表、扣押物品收據、贓物認領單各1 紙、監視器翻拍 照片、查獲現場照片各4 張在卷可稽，足徵被告前開任意性 自白核與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告上開犯 行均洵堪認定。
三、核被告如事實欄一㈠㈡所為，均係犯刑法第320 條第1 項之 竊盜罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互異，應予分 論併罰。又其前因竊盜案件，經本院以98年度審易字第1209 號判決判處有期徒刑3 月（共3 罪），應執行有期徒刑6 月 ，經臺灣高等法院高雄分院以98年度上易字第794 號判決駁 回上訴確定，甫於99年1 月12日縮刑期滿執行完畢等情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其受徒刑之執 行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之數罪，均 為累犯，皆應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被 告正值壯年，本應戮力工作，尋求正當途徑賺取財物，且其 前已有數次竊盜前科並已執行完畢，竟仍不思進取，復又違 犯本件2 次竊盜犯行，且迄未賠償前述被害人所受損失，殊 無足取；惟念其犯後尚知坦承犯行，態度尚佳，另審酌被告 前開所竊取小蕃茄2 箱之價值共約1,200 元，業經被告食用 完畢，另其竊得之白鐵門2 扇，價值共約10,000元，嗣已經 被害人宋清玉領回保管，有上揭贓物認領單1 紙可證，信被 害人宋清玉所受損害之程度應已有所減緩等情，暨考量被告 之教育程度僅國中肄業，從事石灰加工之工作，月入30,000 元左右之經濟狀況及被告之犯罪動機、手段等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，暨諭知易科罰金之折算標準，並定 其應執行刑及諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲 儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1第1 項、第299 條第1項前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官朱華君到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 4 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 許勻睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 4 月 19 日
書記官 王芷鈴