臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審易字第879號
101年度審易字第880號
101年度審易字第885號
101年度審易字第886號
101年度審易字第887號
101年度審易字第888號
101年度審易字第972號
101年度審易字第973號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林奕成
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3202
、3916、4459、5018、5483、5501、5671、7301號）及移送併辦
（101 年度偵字第7639號），本院合併審理，並裁定進行簡式審
判程序，判決如下：
主 文
林奕成犯竊盜罪，共拾貳罪，均累犯，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑肆年陸月。
事實及理由
一、犯罪事實：
林奕成前因竊盜、詐欺、毒品案件，分別經本院以民國92年 度簡上字第150 號、93年度簡字第362 號及臺灣高等法院高 雄分院以93年度上訴字第149 號判決各判處有期徒刑3 月、 4 月、2 年確定，上開3 罪經臺灣高等法院高雄分院以93 年度聲字第291 號裁定應執行刑有期徒刑2 年4 月確定，並 於94年10月6 日縮短刑期假釋出監，嗣於假釋期間另犯他案 而撤銷假釋，應執行殘刑有期徒刑9 月6 日；又因竊盜、毒 品等案件，分別經本院以95年度訴字第1798號、95年度易字 第1153號、95年度易字第1793號、95年度訴字第3468號判決 各判處有期徒刑1 年、7 月、6 月、3 月、3 月、9 月確定 ，並經本院以96年度聲減字第3276號、97年度聲減字第618 號裁定減刑及定應執行刑有期徒刑1 年7 月；復因犯竊盜、 詐欺等案件，分別經本院以95年度簡字第1191號、95年度易 字第2454號判決各判處有期徒刑5 月、4 月確定，而經本院 以96年度聲減字第3276號裁定減刑及定應執行刑有期徒刑4 月15日；再因犯竊盜等案件，分別經本院以96年度易字第30 83號、97年度易字第318 號判決各判處減為有期徒刑2 月15 日、3 月、1 月15日、1 月15日、3 月、1 月15日確定，嗣 經本院以97年度審聲字第1904號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定；上開各應執行刑與前開殘刑接續執行，於98年9 月 17日縮短刑期假釋出監，而於99年6 月14日假釋期滿未經撤
銷視為執行完畢。詎其猶不知悔改，復意圖為自己不法之所 有，基於竊盜之犯意，於如附表所示時、地，徒手竊取如附 表所示被害人所有如附表所示之酒類物品，得手後騎乘車牌 號碼XZ5-882 號或057-EWA 號普通重型機車逃逸，或為警當 場查獲。嗣經附表編號1 、3 至5 、9 至12所示被害人張明 龍、蔡宗恩、吳建加、陳玟瑾、劉哲誠、張云溱、劉哲誠、 羅仕興報警處理，並經警調閱監視器畫面，而循線查獲附表 編號1 、3 至5 、9 至12所示犯行。林奕成於有偵查職權之 公務員尚未發覺其犯罪前，主動於警詢時坦承附表編號2、6 至8 所示竊盜犯行，自首接受裁判，警方始查悉附表編號2 、6 至8 所示竊盜犯行。
二、程序部分：
本件被告林奕成所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意 見後，本院認為適宜而裁定進行簡式審判程序，先予敘明。三、證據名稱：
㈠、高雄市政府警察局鳳山分局101 年1 月31日搜索扣押筆錄、 贓物認領保管單各1 份、車輛詳細資料報表5 份、監視錄影 畫面翻拍照片82張、現場照片14張及蒐證照片7 張（見警一 卷第7 至12、14頁、警二卷第39至34頁、警三卷第5 至12頁 、警四卷第15至21頁、警五卷第4 至9 、12頁、警六卷第7 、17至18頁、警七卷第4 至6 頁、警八卷第12至13、15至19 頁）。
㈡、被害人張明龍、李佩珍、蔡宗恩、吳建加、陳玟瑾、王國順 、許惠香、林佳音、劉哲誠、張云溱、羅仕興之證述。㈢、被告之自白。
四、論罪科刑：
㈠、是核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告先 後12次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。移 送併辦部分與附表編號11所示起訴犯行為相同事實，本院自 應併予審理。又被告有如犯罪事實欄所載受徒刑執行完畢之 事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受徒刑 執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之12罪，均 為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，各加重其刑。又被告 就附表編號2 、6 至8 所示4 次之犯行，於有權偵查犯罪之 警察機關尚未知悉前開犯罪事實前，主動向承辦員警坦承此 部分竊盜之事實，並接受本院裁判一情，有被害人李佩珍、 王國順、許惠香、林佳音之警詢筆錄在卷可憑（見警二卷第 21、23、25、27 頁 ），均堪認合乎自首之要件，且無不應
或不宜據以減輕其刑之情事存在，爰就附表編號2 、6 至8 所示4 次之犯行，依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依 法先加後減之。
㈡、爰審酌被告正值青壯，四肢健全，不思以正當途逕賺取生活 所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，破壞社會治 安，並造成被害人財產損害，所為誠屬可議，又其前已有多 次竊盜之前科，且於100 年5 月、6 月間竊取店家酒品各1 次之犯行業經本院各判處有期徒刑6 月、6 月確定，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟再為本件犯行，足 見前揭量刑仍不足以警惕被告切勿再犯，惟念其於本院審理 時坦承犯行，態度尚可，並斟酌其行竊之手段尚非重大、竊 取物品之價值非鉅，以及其智識程度及經濟狀況等一切情狀 ，就被告12次竊盜罪，分別量處如主文所示之刑，並定其應 執行刑，以示懲儆。
㈢、至扣案之附表編號12所示白色貼布1 張，為被告所有之物， 雖供被告騎乘機車前往附表編號12所示超商行竊時，黏貼於 機車車牌上，避免該車牌揭露其身分，然該白色貼布與被告 進入超商竊取酒品犯行並無直接關聯，爰不予宣告沒收，附 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，刑法第320 條第1 項、第47條第1項、第62條前段、第51條第5 款，判決如主文。本案經檢察官劉慕珊到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第十庭 法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
書記官 林惟英
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附表：
┌──┬───┬────┬─────┬──────────┬───────┐
│編號│被害人│ 時間 │ 地點 │ 竊取之財物 │ 宣告刑 │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│1 │張明龍│100年6月│高雄市小港│徒手竊取「麥卡倫威士│有期徒刑陸月。│
│ │ │7日17時 │區○○路 │忌」（價值新臺幣（下│ │
│ │ │13分許 │326號之「 │同）1,310 元）1 瓶後│ │
│ │ │ │全家便利超│，得手後騎乘車號XZ5-│ │
│ │ │ │商」 │882 號普通重型機車逃│ │
│ │ │ │ │逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│2 │李佩珍│101年1月│高雄市鳳山│徒手竊取「約翰走路綠│有期徒刑伍月。│
│ │ │5日15時 │區○○○路│牌」1 瓶（價值950 元│ │
│ │ │許 │39號「俗俗│），得手後騎乘車號 │ │
│ │ │ │的賣大賣場│057-EWA 號普通重型機│ │
│ │ │ │」 │車逃逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│3 │蔡宗恩│101年1月│高雄市前鎮│徒手竊取「軒尼詩威士│有期徒刑柒月。│
│ │ │6日13時 │區○○○路│忌」1 瓶（價值1,600│ │
│ │ │22分許 │407號之「 │元），得手後騎乘車號│ │
│ │ │ │統一超商達│057-EWA 號普通重型機│ │
│ │ │ │家門市」 │車逃逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│4 │吳建加│101年1月│高雄市鳳山│徒手竊取「軒尼詩VSOP│有期徒刑柒月。│
│ │ │10日10時│區○○○路│」2 瓶（價值2,600 元│ │
│ │ │25分許 │18號「九久│），得手後騎乘車號 │ │
│ │ │ │煙酒有限公│057-EWA 號普通重型機│ │
│ │ │ │司」 │車逃逸。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│5 │陳玟瑾│101年1月│高雄市苓雅│徒手竊取「軒尼詩威士│有期徒刑柒月。│
│ │ │12日15時│區○○路90│忌」1 瓶（價值1,600│ │
│ │ │27分許 │號之「OK便│元），得手後騎乘車號│ │
│ │ │ │利超商」 │057-EWA 號普通重型機│ │
│ │ │ │ │車逃逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│6 │王國順│101年1月│高雄市苓雅│徒手竊取「百齡罈12年│有期徒刑伍月。│
│ │ │13日21時│區○○○路│」1 瓶（價值790 元）│ │
│ │ │26分許 │47號「全家│，得手後騎乘車號057-│ │
│ │ │ │超商苓州門│EWA 號普通重型機車逃│ │
│ │ │ │市」 │逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│7 │許惠香│101年1月│高雄市苓雅│徒手竊取「百齡罈12 │有期徒刑伍月。│
│ │ │13日21時│區○○○路│年」1 瓶（價值790 元│ │
│ │ │35分許 │16之2號1樓│），得手後騎乘車號 │ │
│ │ │ │「全家便利│057-EWA 號普通重型機│ │
│ │ │ │超商高雄永│車逃逸。 │ │
│ │ │ │昌門市」 │ │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│8 │林佳音│101年1月│高雄市鳳山│徒手竊取「約翰走路黑│有期徒刑伍月。│
│ │ │14日13時│區○○路 │牌」1 瓶（價值820 元│ │
│ │ │49分許 │193號「全 │），得手後騎乘車號 │ │
│ │ │ │家便利超商│057-EWA 號普通重型機│ │
│ │ │ │」 │車逃逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│9 │劉哲誠│101年1月│高雄市小港│徒手竊取「麥卡倫12年│有期徒刑柒月。│
│ │ │15日12時│區○○○街│份威士忌」1 瓶（價值│ │
│ │ │43分許 │168號之「 │1,310 元），得手後騎│ │
│ │ │ │全家便利超│乘車號057-EWA 號普通│ │
│ │ │ │商」 │重型機車逃逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│10 │張云溱│101年1月│高雄市三民│徒手竊取「約翰走路綠│有期徒刑柒月。│
│ │ │19日17時│區○○○路│牌」1 瓶（價值998 元│ │
│ │ │36分許 │138號之「 │），得手後騎乘車號 │ │
│ │ │ │全家便利商│057-EWA 號普通重型機│ │
│ │ │ │商」 │車逃逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│11 │劉哲誠│101年1月│高雄市小港│徒手竊取「約翰走路黑│有期徒刑柒月。│
│ │ │24日19時│區○○○街│牌」1 瓶（價值840 元│ │
│ │ │2分許 │168號之「 │），得手後騎乘車號 │ │
│ │ │ │全家便利超│057-EWA 號普通重型機│ │
│ │ │ │商」 │車逃逸。 │ │
├──┼───┼────┼─────┼──────────┼───────┤
│12 │羅仕興│101年1月│高雄市鳳山│騎乘車號057-EWA 號普│有期徒刑柒月。│
│ │ │31日3時 │區○○路 │通重型機車逃逸（林奕│ │
│ │ │許 │437號之「 │成為免行跡敗露，預將│ │
│ │ │ │全家便利超│該機車之車牌前3 碼以│ │
│ │ │ │商」 │白色貼布遮蔽）前往上│ │
│ │ │ │ │開店內，徒手竊取「38│ │
│ │ │ │ │度金門高粱酒」1 瓶（│ │
│ │ │ │ │價值500 元），得手後│ │
│ │ │ │ │為警當場查獲，並扣得│ │
│ │ │ │ │「38度金門高粱酒」1 │ │
│ │ │ │ │瓶（已發還被害人）、│ │
│ │ │ │ │白色貼布1張。 │ │
└──┴───┴────┴─────┴──────────┴───────┘