臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 101年度毒抗字第68號
抗 告 人
即 被 告 易衣潔
上列抗告人因聲請觀察、勒戒案件，對於本院中華民國101年1月
31日所為第二審裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
一、按對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗 告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗 告者。二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。三 、對於聲請再審之裁定抗告者。四、對於第477條定刑之裁 定抗告者。五、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者 。六證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗 告者。前項但書之規定，於依第405條不得抗告之裁定，不 適用之，刑事訴訟法第415條定有明文。
二、本件抗告人即被告易衣潔（下稱抗告人）對於臺灣臺中地方 法院100年度毒聲字第947號違反毒品危害防制條例觀察、勒 戒案件提起抗告，業經本院以101年度毒抗字第68號裁定駁 回抗告在案，抗告人提起再抗告，並無刑事訴訟法第415條 第1項但書規定之情事，自不得再抗告，其遽行提起再抗告 ，顯為法所不許，自應予裁定駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第十庭 審判長法 官 江 錫 麟
法 官 陳 葳
法 官 胡 文 傑
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 宜 屏
中 華 民 國 101 年 5 月 1 日