臺灣高等法院刑事裁定 100年度上重訴字第42號
上 訴 人
即 被 告 RICKY SHU.
選任辯護人 鄭克盛律師
上 訴 人
即 被 告 苑汝琦
選任辯護人 邱群傑律師
許卓敏律師
上 訴 人
即 被 告 陳榮順
選任辯護人 陳筱屏律師
杜冠民律師
上 訴 人
即 被 告 邱亦龍
選任辯護人 陳永昌律師
陳建州律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
RICKY SHU、苑汝琦、陳榮順羈押期間，均自民國一百零一年五月三日起，延長貳月。
邱亦龍羈押期間，自民國一百零一年五月十二日起，延長貳月。 理 由
一、上訴人即被告RICKY SHU、苑汝琦、陳榮順、邱亦龍（下稱 被告4人）違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後， 認被告4人涉犯販賣第一級毒品罪，嫌疑重大，且所犯係最 輕本刑為無期徒刑之重罪，並均經原審判決有罪且分別受重 刑之宣告，有事實足認被告4人有逃亡之虞，具有刑事訴訟 法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審 判，RICKY SHU、苑汝琦、陳榮順均於民國100年8月3日裁定 執行羈押，嗣經本院先後於100年10月19日、100年12月27日 、101年2月23日裁定自100年11月3日、101年1月3日、101年 3月3日起延長羈押，至101年5月2日，延長羈押期間即將屆 滿；邱亦龍則於100年12月12日裁定執行羈押，嗣經本院於 101年3月1日裁定自101年3月12日起延長羈押，至101年5月 11日，延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院訊問被告4人後，認前項羈押原因依然存在，有繼續 羈押之必要，RICKY SHU、苑汝琦、陳榮順均應自101年5月3 日起，第4次延長羈押2月；邱亦龍則應自101年5月12日起， 第2次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日
刑事第五庭 審判長法 官 王敏慧
法 官 白光華
法 官 崔玲琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 馬佳瑩
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日