臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 101年度訴字第120號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉雅芳
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒
偵字第85、129 號），本院於中華民國101 年4 月2 日下午4 時
，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 楊清益
書記官 洪瑞榮
通 譯 張育嘉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
劉雅芳犯下列2罪，主刑部分應執行有期徒刑拾月。 ⑴施用第1 級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案海洛因1 小 包（毛重約0.22公克）沒收銷燬，注射針筒1 支、食鹽水1 支均沒收。
⑵施用第2 級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；扣案甲基安非他 命1 小包（毛重約0.21公克）、殘渣袋4 個均沒收銷燬，刮 勺5 支、玻璃頭2 支均沒收。
二、犯罪事實要旨：
劉雅芳前曾因犯施用毒品案件，經送執行觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，而於民國95年8 月31日執行完畢釋 放出所，並於同日經不起訴處分。又因施用毒品案件，經本 院以98年訴字第57號判處有期徒刑7 月確定，甫於99年3 月 12日執行完畢。仍未改善，基於施用毒品之犯意， ⑴於100 年11月16日凌晨，在苗栗縣後龍鎮○○里○○路 183 號之1 居處，以將海洛因注射於血管之方式，施用第 一級毒品海洛因1 次；
⑵又於稍後，在相同地點，以燒烤玻璃頭吸食煙霧之方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣因檢察官指揮員警偵查劉巧珍（另案提起公訴）所涉販毒 案件時，查知劉雅芳涉有施用毒品犯行，而經警於100 年1 1 月16日9 時10分許，在上開住處查獲，並扣得第一級毒品 海洛因1 小包（毛重約0.22公克）、甲基安非他命1 小包（ 毛重約0.21公克。起訴書誤載為「安非他命」，公訴人當庭 請求更正如上述）、注射針筒1 支、殘渣袋4 個、刮勺5 支 、玻璃頭2 支、食鹽水1 支等物。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1、2 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 洪瑞榮
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
附記本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。