返還擔保金
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,101年度,132號
TNDV,101,司聲,132,20120412,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第132號
聲　請　人　正好產業股份有限公司
法定代理人　許銘仁
相　對　人　李家洲
上列當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件， 聲請人前遵本院98年度裁全字第1507號民事假扣押裁定，為 擔保假扣押執行，曾提供新臺幣171,000元為擔保金，並以 本院98年度存字第1466號提存事件提存後，聲請本院以98年 度執全字第1162號假扣押強制執行相對人之財產在案。茲因 聲請人已聲請撤銷假扣押裁定並經確定，且相對人業已收受 催告函而未於21日內就聲請人所提供之擔保金行使權利。爰 依民事訴訟法第104條第1項款規定，聲請返還擔保物等語。二、按擔保提存之提存人於提存後，有假扣押、假處分、假執行 經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請 之情形者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18 條第1項第3款定有明文。準此，擔保提存之提存人於假扣押 執行程序實施前撤回執行之聲請，即得逕向法院提存所聲請 返還提存物，並無庸法院裁定。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出與所述相符之本 院98年度裁全字第1507號假扣押裁定、本院98年度存字第14 66號提存書、本院101年度司裁全聲字第7號撤銷假扣押裁定 暨確定證明書、存證信函暨郵件收件回執等影本各1 件為證 ，並經本院依職權調閱上開本院98年度執全字第1162號（含 本院98年裁全字第1507號)假扣押執行卷、本院101年度司裁 全聲字第7號撤銷假扣押裁定卷、本院98 年度存字第1466號 提存卷等卷宗核閱屬實。惟查，本件聲請人對於相對人既已 於假扣押實施前撤回執行之聲請，則揆諸前揭說明，聲請人 無庸聲請法院裁定准許返還擔保金，即得逕向法院提存所聲 請返還提存物。從而，聲請人聲請本院裁定返還本院98年度 存字第1466號擔保提存事件之擔保金，並無必要，應予駁回 。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。




如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
書記官 鍾佳佑