臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司全聲字第106號
聲 請 人 傑士伯實業有限公司
法定代理人 唐靜瑜
相 對 人 申博仁
上列聲請人聲請限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第 28條第1項定 有明文。次按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人 之聲請，命債權人於一定期間內起訴，同法第 529 條第1項 亦有明文。是以債務人聲請法院命債權人於一定期間內起訴 ，其管轄法院即係命假扣押之法院，倘債務人誤向他法院聲 請，法院得依職權移送命假扣押之法院。
二、本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之金錢債權 請求權，聲請臺灣板橋地方法院（下稱板橋地院）以101 年 度司裁全字第126 號裁定准予假扣押，業經本院依職權調取 板橋地院101 年度司執全字第127 號卷宗查明無訛，揆諸首 揭規定，本件聲請人聲請法院命債權人限期起訴之管轄法院 即應為板橋地院，聲請人聲請本院命債權人於一定期間內起 訴，顯有違誤，爰依職權移送該管轄法院。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 4 月 5 日
民事第四庭 司法事務官 鍾虎君
, 台灣公司情報網