臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度家救字第24號
聲 請 人 姜丕佳
訴訟代理人 姜端林律師
相 對 人 陳盈瑄
上列聲請人與相對人間離婚事件（101年度婚字第283號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事 訴訟法第107條第1項前段、同法第109條第2項定有明文。所 謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又 所謂釋明，即提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事 由真實，同法第284條規定參照。是法院調查聲請人是否無 資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請 人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出 訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查 或定期命補正之必要，最高法院26年滬抗字第34號判例、88 年度台抗字第161號裁定意旨均可供參照。
二、經查，聲請人起訴請求離婚事件應徵新台幣3,000元之裁判 費，聲請人聲請本件訴訟救助並未就其是否無資力之事實， 提出任何可供法院得即時調查之證據，以釋明其無資力支出 訴訟費用之主張為真實，依前揭說明，其聲請即屬無從准許 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
家事法庭 法 官 林純如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
書記官 蔡秀貞