臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度司繼字第760號
聲 請 人 林軒鋒
林彥勳
林上評
張家豪
張惠婷
張家綺
上 一 人
法定代理人 巫淑君
聲 請 人 張書晨
法定代理人 張惠婷
張温良
聲 請 人 吳御瑞
林上評之胎兒
共 同
法定代理人 林上評
吳思鋒
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本件被繼承人張謝美不幸於民國101年 1月28日死亡，聲請人分別為被繼承人之孫、曾孫，因自願 拋棄繼承權，除已分別通知其他繼承人外，並提出繼承系統 表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、遺產繼承拋棄書、印鑑證明 等文件聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等 近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民 法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以， 遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法 不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查：被繼承人張謝美於101年1月28日死亡，聲請人林軒鋒 、林彥勳、林上評、張家豪、張家綺、張惠婷為被繼承人之 孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，而聲請人吳御瑞、林 上評之胎兒、張書晨為被繼承人之曾孫，屬直系血親卑親屬 三親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人張謝美之除戶戶籍 謄本、繼承系統表及戶籍謄本等件為證。惟被繼承人之直系
血親卑親屬一親等繼承人有張錦城、張裕德、林張桂英等人 ，張裕德雖於101年3月6日已歿，然因於被繼承人張謝美死 亡即繼承開始時尚生存，即為合法繼承人，而上開繼承人中 ，除林張桂英已於本案中聲明拋棄繼承外，尚有張錦城、張 裕德未為拋棄繼承，此有前揭卷證在卷可稽，復據本院依職 權調取索引卡查詢表附卷可參。揆諸前揭說明，親等較近之 直系血親卑親屬張錦城、張裕德既未為拋棄繼承或喪失繼承 權，是聲請人即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明 拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁 回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
家事法庭 司法事務官 蔡伊萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
書記官 江美琪