臺灣臺中地方法院民事判決 100年度家訴字第605號
原 告 許明財
被 告 許志鴻
楊氏幼
上當事人間停止親權事件，本院於民國一百零一年四月十六日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告對於未成年子女許米村、許伯銤之親權應全部予以停止。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面
壹、按停止親權或監護權，攸關當事人之人倫家庭幸福，涉及實 體上權利之形成（創設、變更或消滅），關係重大，為求慎 重，實務上均讓當事人有言詞辯論之機會，向依民事訴訟程 序行之（最高法院八十四年台上字第三一七號判決參照）， 尤以現行非訟事件法之裁定程序，較之民事訴訟法之判決程 序為簡，非訟事件雖準用民事訴訟之部分規定，但並未準用 言詞辯論規定，法律應兼顧各項利益，是有關停止父母之親 權，宜慎重為之，故兒童及少年福利法第四十八條第一項雖 用「聲請」二字，仍應解為依訴訟程序為之（臺灣高等法院 暨所屬法院九十三年法律座談會內容參照）。
貳、本件被告楊氏幼、許志鴻經合法通知，無正當理由，未於最 後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。乙、實體方面
壹、原告主張：原告之子即被告許志鴻與被告楊氏幼於民國九十 四年十月十二日在越南結婚，婚後生下許米村（九十六年六 月四日生）、許伯銤（九十七年十二月十一日生），被告二 人於九十八年十二月十六日協議離婚，約定許米村、許伯銤 之權利義務之行使與負擔由被告許志鴻任之，惟被告許志鴻 曾自殘、對原告配偶施暴，領有精神病之重大傷病卡，被告 楊氏幼從未探視未成年子女，棄許米村、許伯銤於不顧，未 成年子女許米村、許伯銤由原告負責扶養照顧至今，被告二 人顯不適於行使未成年人許米村、許伯銤之親權，應停止其 等對於許米村、許伯銤之親權，爰依兒童及少年福利法第四 十八條之規定，請求判決如主文所示。
貳、被告許志鴻到庭陳稱：我沒有辦法照顧小孩，我同意停止兩 個小孩的親權，因為我有精神分裂症。被告楊氏幼未到庭爭 執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述。參、得心證之理由
一、原告主張之事實，業據其提出戶籍謄本、結婚證書、離婚協 議書影本、重大傷病免自行部分負擔證明卡、行政院衛生署 豐原醫院診斷證明書為證，且為被告許志鴻所不爭，而被告 楊氏幼於一百年五月十八日出境後即無入境紀錄，有被告楊 氏幼入出國日期證明書一份在卷可稽；本件經台中市私立龍 眼林社會福利慈善事業基金會進行訪視，被告許志鴻雖與原 告及未成年子女同住，但被告許志鴻與未成年子女之互動關 係至明顯疏離，對未成年子女之事務皆不甚了解，未成年子 女亦表示很久沒看過母親及與母親講電話，揆諸前揭事證， 原告之主張自堪認為真實。
二、按本法所稱兒童及少年，指未滿十八歲之人；所稱兒童，指 未滿十二歲之人；所稱少年，指十二歲以上未滿十八歲之人 ：又父母或監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重， 或有第三十條、第三十六條第一項各款行為者，或未禁止兒 童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者，兒童及少年或其 最近尊親屬、主管機關、兒童及少年福利機構或其他利害關 係人，得聲請法院宣告停止其親權或監護權之全部或一部， 或另行選定或改定監護人；對於養父母，並得聲請法院宣告 終止其收養關係，兒童及少年福利法第二條第一項、第四十 八條第一項分別定有明文。經查：本件被告許志鴻、楊氏幼 分別為未成年子女許米村、許伯銤之父母，有卷附戶籍謄本 可稽。被告對未成年子女許米村、許伯銤未盡保護教養義務 ，顯有疏於保護、照顧情節嚴重之情事，有如前述。原告為 未成年人許米村、許伯銤之祖父，為未成年人許米村、許伯 銤之最近尊親屬，揆諸前揭規定，其依兒童及少年福利法第 四十八條第一項規定聲請宣告停止被告對未成年子女許米村 、許伯銤之親權為有理由，應予准許。
三、末按依民法第一千零九十四條之規定，父母均不能行使、負 擔對於未成年子女之權利義務時，則依該條所定「（一）與 未成年人同居之祖父母；（二）與未成年人同居之兄姐；（ 三）不與未成年人同居之祖父母」之順序，定未成年人之監 護人。被告許志鴻、楊氏幼經本院停止渠等對未成年子女全 部親權，有如前述。當被告許志鴻、楊氏幼均不能行使負擔 未成年子女許米村、許伯銤之權利義務時，自應依上揭民法 第一千零九十四條第一項規定之順序定其監護人。原告及其 配偶許蔡秀雲為未成年子女許米村、許伯銤同居之祖父母， 有卷附之戶籍資料可證，則被告對其未成年子女許米村、許 伯銤之親權經本院宣告停止後，依前開民法第一千零九十四 條規定，原告及許蔡秀雲即屬該條第一順位之法定監護人， 自得備適足文書資料，自行向戶政機關聲請法定監護人之登
記，附此敘明。
丙、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法七十八條、第八十五條第 一項前段。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
家事法庭 法 官 林純如
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
書記官 賴淵瀛