臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度事聲字第126號
聲明異議人 良邦精技股份有限公司
法定代理人 朱永銘
訴訟代理人 莊慧瑤
相 對 人 富豪財經大廈管理委員會
法定代理人 徐宇誠
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，聲明異議人對於本院司
法事務官民國100年10月19日100年度司聲字第1648號確定訴訟費
用額裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 。司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議 為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁 定駁回之。民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項及第3 項分別定有明文。查本院司法事務官於民國100年10月19日 所為100年度司聲字第1648號裁定，於同年10月27日送達相 對人，有該裁定送達證書在卷可按；是相對人於100年11月2 日聲明異議，嗣經司法事務官認異議無理由而送請法院裁定 ，揆諸前開說明，程序並無違誤，合先敘明。
二、次按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。又訴訟不經裁判而終 結者，法院應依聲請以裁定為訴訟費用之裁判；前項聲請， 應於訴訟終結後20日之不變期間內為之。法院未於訴訟費用 之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力 後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額， 應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事 訴訟法第78、90、91條分別定有明文。所謂「訴訟不經裁判 而終結者」係指撤回、和解及調解等3種情形。撤回起訴應 由原告負擔訴訟費用（民事訴訟法第83條第1項前段）；撤 回上訴或抗告時，由上訴人或抗告人負擔訴訟費用（同法第 83條第2項準用第83條第1項）；和解時若無特別約定時，由 兩造各自負擔（同法第84條第1項）；調解成立時，原則上 由兩造各自負擔訴訟費用（同法第423條第2項準用第84條第 1項）。又所謂訴訟費用，包括裁判費、本法第77條之23至 第77條之25所定之費用，包括訴訟文書之影印費、攝影費、 抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費、及其他進行訴訟之 必要費用，另郵電送達費及法官、書記官、執達員、通譯於
法院外為訴訟行為之食、宿、舟、車費，依民事訴訟法第77 條之23規定則非屬訴訟費用之一部。再所謂「以裁定確定之 」，則係指法院已為訴訟費用之裁判，僅未確定其費用額而 言，即訴訟費用之裁判中未確定其費用額之情形。是此一確 定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開 列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬 於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所 應賠償其訴訟費用之數額。至訴訟費用究應由何人負擔？按 何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不 容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定（最高法院 98年度台抗字第705號裁判意旨參照）。
三、本件聲明異議意旨略以：
本院98年度中簡字第3291號給付價金之確定判決日期係99年 7月26日，100年度司聲字第1648號裁定日期係100年10月19 日，本件裁定已逾法定時效。次者，本件確定訴訟之勝訴者 為異議人，亦有「訴訟費用由原告負擔」之判決，且裁判費 已於提起上訴時繳納，而本件以確定訴訟費用額之名義裁定 給付規費是否有誤？何況本件確定判決書內亦無其他訴訟費 用之記載，爰聲明異議，請求撤銷原確定訴訟費用之裁定等 語。
四、查異議人與相對人間給付價金事件，經本院以98年度中簡字 第3291號判決駁回原告即異議人之訴確定在案，全部訴訟費 用由原告即異議人負擔，業經本院調閱上開卷宗查核屬實， 聲明異議意旨所稱「本件確定訴訟之勝訴者為異議人」一節 ，即有所誤，合先敘明。而本件相對人聲請異議人給付訴訟 鑑定費用新臺幣（下同）3萬元，業據相對人提出本件確定 判決書、國泰世華商業銀行匯出匯款憑證、中華民國立體停 車場協會之函文等件影本附於原裁定卷可參，並據本院調取 98年度中簡字第3291號全卷核閱無訛，堪為可信，則原裁定 諭令異議人依上開金額負擔訴訟費用及依法定利率計算之利 息，於法並無不合。至異議人雖以前揭情詞資為抗辯，惟依 上開說明足知，本件訴訟非以撤回、和解或調解方式終結， 並無民事訴訟法第90條之適用，是故相對人於100年10月4日 聲請異議人給付訴訟鑑定費用，洵屬有據，並無違誤。復依 前揭說明益徵，本件給付價金之訴訟程序中相對人所給付之 上開鑑定費用係屬進行訴訟之必要費用，即屬訴訟費用，又 如前所述，本件給付價金訴訟之確定判決判處該案原告即本 件異議人之訴駁回及訴訟費用由原告即異議人負擔，而原裁 定依該確定判決主文之意旨諭知上開鑑定費用由異議人負擔 ，於法尚無違誤。因之，本件異議人所為前開聲明異議，顯
無理由，應予駁回。
五、依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 5 日
民事第二庭 法 官 廖慧如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 4 月 6 日
書記官 林雅慧
, 台灣公司情報網