臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度訴字第592號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 魏佑任
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（一００年度偵字
第八九四四號），本院合議庭裁定進行簡式審判程序，判決如下
：
主 文
魏佑任意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之門號為0000000000號行動電話壹支（不含ＳＩＭ卡壹張）沒收。
犯罪事實
一、魏佑任於民國一００年三月三十一日凌晨，以其所使用之0 000000000號行動電話，接獲男客蔡孟學之來電， 得悉蔡孟學急欲與女子進行性交易，魏佑任竟基於意圖使女 子與他人為性交行為而媒介以營利之犯意，隨即駕駛車牌號 碼七八二五－ＬＰ號自用小客車載同花名「蜜蜜」之成年女 子廖湘維，前往雙方約定之臺中市○○區○○路與惠中路口 碰面，並當場媒介男客蔡孟學與女子廖湘維進行性交。魏佑 任旋即向蔡孟學收取新臺幣（下同）五千元（未扣案，起訴 書誤為六千元）之性交易對價（以每小時一千元計算，共計 購買五小時之鐘點），其中之一千元作為自己之報酬，另四 千元則由魏佑任先行保管，待性交行為完成後再支付予廖湘 惟（廖湘惟已於本案為警查獲後，收得該四千元代價）。蔡 孟學付款後，乃自行駕車搭載廖湘維，前往臺中市○○區○ ○路十九巷二十號「竹林雅緻汽車旅館」，自費進入該汽車 旅館第七二八號房內，並與廖湘維進行性交，魏佑任即以此 方式意圖使女子與他人性交行為而媒介以營利。嗣因巡邏員 警目睹魏佑任前揭在路旁進行媒介女子性交之經過，乃先尾 隨男客蔡孟學所駕車輛抵達上址汽車旅館，於同日凌晨二時 四十五分許，伺機表明員警身分並徵得蔡孟學同意而進入上 址房間內臨檢，當場發現甫進行性交完畢之蔡孟學與廖湘維 ；另於同日凌晨三時十分許，在臺中市○區○○街與公園路 口查獲魏佑任，並扣得其所有供前揭犯罪使用之00000 00000號行動電話一支（含ＳＩＭ卡一張，惟該張ＳＩ Ｍ卡並無證據證明為魏佑任所有），始悉上情。二、案經臺中市政府警察局第六分局報告臺灣臺中地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告魏佑任於準備程序中，先就上開犯罪事實為有罪之
陳述，且所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期 徒刑以外之罪，經本院合議庭依刑事訴訟法第二百七十三條 之一第一項之規定，裁定由法官一人獨任進行簡式審判程序 ，先此敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告魏佑任於本院審理時坦承不諱，並 經證人蔡孟學、廖湘維於警詢中證述甫進行性交行為完畢即 遭查獲等語無訛，復有現場圖一份、現場照片六張、車輛照 片二張附卷可稽，及門號為0000000000號行動電 話一支（含ＳＩＭ卡一張）扣案為憑，足徵被告前揭自白應 屬實情。至於被告向男客蔡孟學收取性交易對價之金額多寡 ，依證人廖湘維於警詢中所稱應係僅有五千元，且證人廖湘 維取得其中之四千元，此與被告於警詢及偵審中所言相符； 雖證人蔡孟學陳稱交付金額應為六千元，惟無其他證據資料 足佐其說，按諸「罪疑唯輕」之刑事法原則，應以被告與證 人廖湘維所述之五千元較屬可採，而為本院認定事實之基礎 ，附此敘明。本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。三、核被告魏佑任所為，係犯刑法第二百三十一條第一項之意圖 使女子與他人性交而媒介以營利罪。爰審酌被告媒介女子從 事妨害風化犯行，危害社會善良風氣程度非微，且被告於警 詢及偵審中均否認犯罪，直至本院審理時始坦承犯行，犯後 態度非無可議；再參以被告犯罪動機、目的、手段、僅有媒 介行為而未及於更高度之容留犯行、具有高職畢業學歷之智 識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。扣案之門號為000000000 0號行動電話一支（不含ＳＩＭ卡一張），係被告所有且供 本案犯罪聯繫所用，此據被告於本院審理時供承至明，應依 刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收；至於該門號 之ＳＩＭ卡一張，則據被告於本院審理時陳稱係其女友申辦 ，且非被告所有，該物既無積極證據足資確認為被告所有， 爰不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二百三十一條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項後段，判決如主文。
本案經檢察官廖育賢到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
刑事第七庭 法 官 高文崇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 葉卉羚
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第二百三十一條第一項：
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。