臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第262號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王特獎
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（一００年度偵字第一
三二四七號），被告對於檢察官起訴書所載之犯罪事實為認罪之
答辯，爰裁定以簡易判決處刑如下：
主 文
王特獎幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除(一)補充被告王特獎於本院 準備程序時自白犯行，(二)犯罪事實欄一第九行更正為「0 0000000000000號號帳戶」，(三)證據並所犯 法條欄一第二行補充「證人王淑菁、汪旻潔、董薏潔、邱昌 岳於警詢之證述」，第五行補充「共同被告王昇（原名王仁 杰）所有聯邦銀行帳號000000000000號帳戶之 申請書、印鑑卡、客戶基本資料、存摺存款明細表、渣打國 際商業銀行股份有限公司九十九年十一月八日渣打商銀ＣＢ －ＯＰＳ字第０九九三四九五０號函所附共同被告王昇在該 行帳號00000000000000號號帳戶之客戶基本 資料、活期性存款歷史明細查詢、內政部警政署反詐騙諮詢 專線紀錄表、高雄市政府警察局前鎮分局瑞隆派出所陳報單 、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑事案件報案三 聯單、一六五專線協請金融機構暫行圈存疑似詐欺款項通報 單、基隆市警察局第一分局偵查隊受理詐騙帳戶通報警示簡 便格式表、金融機構聯防機制通報單、陳報單、受理刑事案 件報案三聯單、中國信託交易明細、郵政自動櫃員機交易明 細表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、花蓮縣警察局吉安 分局志學派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳 戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、證人董 薏潔在華南商業銀行帳戶之存摺明細、臺中市警察局（現改 制為臺中市政府警察局）第六分局西屯派出所受理各類案件 紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理刑事案件 報案三聯單、刑案紀錄表」外，餘均引用附件檢察官起訴書 之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第三十條第一項前段、第三百三十九 條第一項之幫助詐欺取財罪。被告以一幫助行為，觸犯四個 幫助詐欺取財罪名，為同種想像競合犯，依刑法第五十五條 規定，從一罪處斷。被告幫助該詐欺集團犯詐欺取財罪，為 幫助犯，應依刑法第三十條第二項規定減輕其刑。爰審酌被
告犯罪之動機、目的，犯罪手段尚屬平和，雖未實際參與詐 欺取財犯行，惟其行為使詐欺者得以隱匿真實身分，減少遭 查獲之風險，有助長犯罪之虞，兼衡被告犯後坦認犯行等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二 項，刑法第三百三十九條第一項、第三十條第一項前段、第 二項、第五十五條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第 一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉玉媛到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 沈筱玲
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。