臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度易字第436號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李佳心 原名貝曼.
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度少連偵字第96
號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合
議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
李佳心犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑貳年。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實欄一、第26行「各詐使如附表一所示賴秋 玲等人」應更正為「各詐使如附表一所示謝秀媚等人」，及 附件起訴書附表一編號一之犯罪時間應更正為98年3月30日 ；編號三犯罪時間及金額應分別更正為「98年5月8日」、「 新臺幣（下同）50萬元」（見臺灣新竹地方法院檢察署98年 度少連偵字第44號卷第29、30、37頁被害人李定仁警詢筆錄 證稱親手交付65萬現金，再匯款50萬元等語，是匯款部分只 有50萬元，而起訴書附表一編號三誤載為65萬元，另有陽信 商業銀行匯款收執聯可參）；起訴書附表一編號四匯款帳戶 補充帳戶所有人名稱及「新竹北浦分行」、「新竹關東」應 分別更正為「新竹北浦郵局」、「新竹關東郵局」，並於證 據部分補充被告李佳心於本院之自白外，其餘犯罪事實、證 據及應適用之法條，均引用附件起訴書之記載。二、被告所犯如本判決附表編號四、五所示多次詐欺取財之犯行 ，各係密接為之，復各侵害同一法益，應各論以接續犯之單 純一罪（按：附表編號五部分，因被害人為不詳姓名之大陸 人士，無從證明該部分之被害人非屬同一人而論以數罪，故 為有利被告之認定，該部分僅論以接續犯之單純一罪）。三、爰審酌被告李佳心為高中肄業、無業之女子，不思以正當工 作賺取生活之資，竟貪圖小利，加入另案被告廖國智、吳松 進、李明賢及綽號「長腳」及自稱「顧崇傑」等人所組之詐 欺集團，擔任提領贓款之車手，共同詐騙如附表所示之被害 人謝秀媚等人之犯罪動機、目的、手段、品行、犯罪所生之 損害，及犯後坦認犯行，尚知悔悟，並已與本件之被害人謝 秀媚、蔡婉琳達成調解，有本院100年度司中調字第500、50 1號調解程序筆錄在本院卷第18、19頁反面可參，惟尚未與 其餘被害人達成和解以賠償其等損失，及另案被告廖國智、 吳松進、李明賢等人就本件附表編號一、五所示犯行，經臺 灣高等法院臺中分院99年度上易字第218號判決分別判處有 期徒刑7至9月、2年2月至2年6月確定、另案被告吳家豪、王
仲宇、倪崇智等人就本件附表編號二、三所示犯行，經本院 100年度易字第2347號判決分別判處6月至8月，而被告就本 案犯行擔任車手，較其他親自掌控或實施詐騙者為輕，亦較 其上游車手之吳家豪、倪崇智等人為輕等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第28條、第339條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官沙小雯到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
刑事第十九庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許瑞萍
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬────┬──────┬────┬──────┬────────┐
│編號│被害人│犯罪日期│詐騙事由 │金額 │匯款帳戶 │主文罪刑 │
│ │ │ │ │（如無特│ │ │
│ │ │ │ │別註記，│ │ │
│ │ │ │ │均為新台│ │ │
│ │ │ │ │幣） │ │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────────┤
│ 1 │謝秀媚│98年3月 │佯稱東森購物│85萬元 │陳雪華渣打銀│李佳心共同犯詐欺│
│ │ │30日（起│台購物誤設為│ │行湖口分行帳│取財罪，處有期徒│
│ │ │訴書附表│分期付款 │ │號0000000000│刑伍月。 │
│ │ │誤載為98│ │ │5925號帳戶 │ │
│ │ │年3月29 │ │ │ │ │
│ │ │日） │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────────┤
│ 2 │謝秋桂│98年3月 │佯稱謝秋桂在│46萬元 │蔡亞珍新竹光│李佳心共同犯詐欺│
│ │ │27日 │購物台購物，│ │華街郵局帳號│取財罪，處有期徒│
│ │ │ │扣款錯誤會重│ │000000000000│刑伍月。 │
│ │ │ │複扣款，使謝│ │48號帳戶 │ │
│ │ │ │秋桂依指示操│ │ │ │
│ │ │ │作提款機 │ │ │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────────┤
│ 3 │李定仁│98年5月 │佯稱帳戶遭監│50萬元（│方孟寧馬公郵│李佳心共同犯詐欺│
│ │ │8日（起 │控，需繳付公│起訴書附│局帳號024100│取財罪，處有期徒│
│ │ │訴書附表│證費用，其後│表誤載為│00000000號帳│刑伍月。 │
│ │ │誤增載5 │又稱家屬帳戶│65 萬元 │戶 │ │
│ │ │月3日） │亦遭監控，需│） │ │ │
│ │ │ │再繳付公證費│ │ │ │
│ │ │ │用 │ │ │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────────┤
│ 4 │蔡婉琳│98年4月 │佯稱蔡婉琳在│10萬元 │黃玉茹華南銀│李佳心共同犯詐欺│
│ │ │14日 │購物台購物所│ │行新莊分行帳│取財罪，處有期徒│
│ │ │ │做的付款動作│ │號0000000000│刑陸月。 │
│ │ │ │需取消 │ │82帳戶 │ │
│ │ │ │ ├────┼──────┤ │
│ │ │ │ │10萬元 │粟御辰華南銀│ │
│ │ │ │ │ │行淡水分行帳│ │
│ │ │ │ │ │號0000000000│ │
│ │ │ │ │ │43帳戶 │ │
│ │ │ │ ├────┼──────┤ │
│ │ │ │ │49萬元 │陳振方新竹北│ │
│ │ │ │ │ │浦郵局帳號00│ │
│ │ │ │ │ │000000000000│ │
│ │ │ │ │ │帳戶 │ │
│ │ │ │ ├────┼──────┤ │
│ │ │ │ │47萬元 │徐世昌新竹關│ │
│ │ │ │ │ │東郵局帳號00│ │
│ │ │ │ │ │000000000000│ │
│ │ │ │ │ │帳戶 │ │
├──┼───┼────┼──────┼────┼──────┼────────┤
│5 │真實姓│98年4月1│不詳 │人民幣1 │不詳 │李佳心共同犯詐欺│
│ │名不詳│日 │ │萬1000元│ │取財罪，處有期徒│
│ │之大陸├────┤ ├────┤ │刑壹年捌月。 │
│ │人士 │98年4月8│ │人民幣30│ │ │
│ │ │日 │ │餘萬元 │ │ │
│ │ ├────┤ ├────┤ │ │
│ │ │98年4月 │ │人民幣12│ │ │
│ │ │17日 │ │萬元 │ │ │
│ │ ├────┤ ├────┤ │ │
│ │ │98年4月 │ │人民幣 │ │ │
│ │ │27日 │ │184萬 │ │ │
│ │ │ │ │5802元 │ │ │
│ │ ├────┤ ├────┤ │ │
│ │ │98年5月 │ │人民幣15│ │ │
│ │ │20日 │ │萬元 │ │ │
└──┴───┴────┴──────┴────┴──────┴────────┘
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度少連偵字第96號
被 告 李佳心 （原名貝曼君）
女 22歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市○○區○○里○○街14號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、緣廖國智(綽號賽門)、吳松進(綽號BOSS、LANEW)、李明賢( 綽號小寶、詹姆士)等成年人（以上3人業經臺灣臺中地方法 院以98年度易字第2687號判決確定）與不詳真實姓名、年籍 ，綽號「長腳」之成年男子及自稱「顧崇傑」之成年男子， 於民國98年3月初，共同基於設立電信機房向民眾詐欺取財 之犯意聯絡而合組詐欺集團，由自稱「顧崇傑」之成年男子 在臺中市○○路○段西平南巷1-26號7樓內，建置電話機、電 腦、IP分享器、強波器、Gateway匣道器及無線訊號放大器 等設備作為電信詐騙機房，並由綽號「長腳」之成年男子擔 任大陸地區負責人，廖國智擔任臺灣地區負責人，李明賢負 責現場管理，並與吳松進先後招攬有共同犯意聯絡之吳家豪 、王仲宇、倪崇智、方孟寧、王勝貴（以上5人業經檢察官 以98年度少連偵字第69號等提起公訴），張雅媚、何韋翰、 陳欣儀、徐進偉、林瑜婕、徐珊珊、林柏申(以上7人業由檢 察官為緩起訴處分在案)、羅孟昌及輾轉由吳家豪(綽號大摳 )、倪崇智（以上3人另由檢察官以98年少連偵字第69號等提 起公訴）招攬有共同犯意聯絡之李佳心（原名貝曼君）等人
加入該集團擔任車手之工作，其餘等人則分別擔任車手、收 購人頭帳戶及假冒「電信公司客服人員」、「警察」、「公 安」、「金融監管局人員」、「檢察官」、「富邦購物台客 服人員」、「東森購物台客服人員」、「色情應召站人員」 等身分，先以電腦隨機選取撥打之電話號碼，向接電話之臺 灣民眾或大陸民眾謊稱對方積欠電話費、或購物帳號設定錯 誤等理由，如對方有所回應，再將電話轉接至冒充「警察」 、「公安」、「金融監管局人員」、「檢察官」、「卡務中 心人員」之二、三線員工，各詐使如附表一所示之賴秋玲等 人(均為臺灣民眾)及如附表二之大陸地區某人士陷於錯誤， 分別依照指示匯款後，再由擔任車手者領出詐騙所得金額， 所詐得之金額，由車手扣取1.5%為報酬，「客服人員」、「 警員」、「公安」、「金融監管局人員」、「檢察官」分別 領取5%、7%、8%為報酬，其餘由吳松進、廖國智、李明賢、 上開綽號「長腳」及自稱「顧崇傑」等成年男子均分(各次 詐騙詳情均如附表一所示)。嗣為警循線查獲上情。二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、
㈠被告李佳心於警詢中自白，號碼0000000000電話98年3月30 日監聽譯文。
㈡被害人謝秀媚於警詢中之證述，其郵政跨行匯款申請書、渣 打國際商業銀行存摺、支存對帳單。
㈢被害人謝秋桂於警詢中之證述（見本署98年度少連偵字第69 號起訴書）
㈣被害人蔡婉琳於警詢中之證述，華南商業銀行活期性存款憑 條，郵政國內匯款執據。
㈤98年度少連偵字第69號、第131號，98年度偵字第14692號、 第28445號、第28447號，98年度偵緝字第1795號、第1796號 、第1797號，99年度少連偵緝字第2號起訴書。二、核被告李佳心所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪 嫌。被告與廖國智等人就上開犯行間，有犯意之聯絡及行為 之分擔，請論以共同正犯。被告所犯數次詐欺行為間，犯意 各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
檢察官 劉 海 倫
所犯法條
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬───┬────┬────┬────┬────┐
│編號│被害人│犯罪時間│詐騙事由│金額 │匯款帳戶│
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ 1 │謝秀媚│98年3月 │佯稱東森│新臺幣85│陳雪華所│
│ │ │29日 │購物台購│萬元 │設渣打銀│
│ │ │ │物誤設為│ │行湖口分│
│ │ │ │分期付款│ │行帳號：│
│ │ │ │ │ │00000000│
│ │ │ │ │ │125925號│
│ │ │ │ │ │帳戶 │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ 2 │謝秋桂│98年3月 │佯稱謝秋│新臺幣46│蔡亞珍所│
│ │ │27日 │桂在購物│萬元 │有之新竹│
│ │ │ │台購物，│ │光華街郵│
│ │ │ │扣款錯誤│ │局帳號 │
│ │ │ │會重複扣│ │00000000│
│ │ │ │款，使謝│ │133048號│
│ │ │ │秋桂依指│ │帳戶 │
│ │ │ │示操作提│ │ │
│ │ │ │款機 │ │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ 3 │李定仁│98年5月3│佯稱帳戶│新臺幣65│方孟寧所│
│ │ │、8日 │遭監控，│萬元 │有之馬公│
│ │ │ │需繳付公│ │郵局帳號│
│ │ │ │證費用，│ │00000000│
│ │ │ │其後又稱│ │382047號│
│ │ │ │家屬帳戶│ │帳戶 │
│ │ │ │亦遭監控│ │ │
│ │ │ │，需再繳│ │ │
│ │ │ │付公證費│ │ │
│ │ │ │用 │ │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ 4 │蔡婉琳│98年4月 │佯稱蔡婉│新臺幣 │華南銀行│
│ │ │14日 │琳在購物│116萬元 │新莊分行│
│ │ │ │台購物所│ │帳號1632│
│ │ │ │做的付款│ │00000000│
│ │ │ │動作需取│ │帳戶、華│
│ │ │ │消 │ │南銀行淡│
│ │ │ │ │ │水分行帳│
│ │ │ │ │ │號167200│
│ │ │ │ │ │834843帳│
│ │ │ │ │ │戶、新竹│
│ │ │ │ │ │北浦分行│
│ │ │ │ │ │帳號 │
│ │ │ │ │ │00000000│
│ │ │ │ │ │194101帳│
│ │ │ │ │ │戶、新竹│
│ │ │ │ │ │關東帳號│
│ │ │ │ │ │00000000│
│ │ │ │ │ │364735帳│
│ │ │ │ │ │戶 │
└──┴───┴────┴────┴────┴────┘
附表二
┌──┬───┬────┬────┬────┬────┐
│編號│被害人│犯罪時間│詐騙事由│金 額│匯款帳戶│
│ │ │ │ │ │帳號 │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ │真實姓│98年4月1│不詳 │人民幣1 │不詳 │
│ │名不詳│日 │ │萬1000元│ │
│ │之大陸│ │ │ │ │
│ │人士 │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ │同上 │98年4月8│不詳 │人民幣30│不詳 │
│ │ │日 │ │餘萬元 │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ │ │98年4月 │不詳 │人民幣12│不詳 │
│ │ │17日 │ │萬元 │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ │ │98年4月 │不詳 │人民幣 │不詳 │
│ │ │27日 │ │184萬 │ │
│ │ │ │ │5802元 │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼────┤
│ │ │98年5月 │不詳 │人民幣15│不詳 │
│ │ │20日 │ │萬元 │ │
└──┴───┴────┴────┴────┴────┘