臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度交訴字第119號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 熊清火
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵
字第1474號），本院判決如下：
主 文
本件熊清火被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告熊清火於民國100 年11月3 日上午9 時 59分許（起訴書誤載為9 時55分許，應予更正），駕駛車號 6450-TZ 號自小客車，沿臺中市北屯區○○○路外側車道由 南往北方向行駛，行經旱溪東路與太原路之交岔路口時，原 應注意汽車行駛至交岔路口，其左轉彎時，應距交岔路口30 公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至 交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當 時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物 、視距良好，且依其智識能力亦無不能注意之情事，詎竟疏 於注意及此，貿然駛入內側車道後隨即左轉逕往太原路方向 行駛，適有告訴人廖木雍騎乘車號319-BAB 號普通重型機車 正沿旱溪東路由北往南之對向車道行抵上開路口中央，突見 熊清火駕車駛來，因一時驚嚇反應不及當場摔車，並遭其所 騎乘機車壓倒在地而受有四肢多處擦傷等普通傷害，因認被 告熊清火就此涉犯刑法第28 4條第1 項前段之普通過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及 第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人廖木雍告訴被告熊清火過失傷害案件，起訴書認 係觸犯刑法第284 條第1 項前段之普通過失傷害罪，依同法 第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於101 年4 月18日具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽， 依照前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第十七庭 審判長法 官 廖純卿
法 官 劉惠娟
法 官 呂綺珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳淑華
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日