臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度中交簡字第840號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃家榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第1580號），茲本院判決如下：
主 文
黃家榮服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：黃家榮於民國101 年4 月10日22時許起至同日21 時許止，在臺中市○○路「醉鴛鴦餐廳」內，飲用啤酒後， 已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍不顧大眾行車 之公共安全，於飲畢後，駕駛車牌號碼6979-WB 號自小客車 上路。嗣行經臺中市○○區○○路2 段201 號大墩國小前時 ，因不勝酒力，而將前開自小客車停放於路中睡覺，於翌日 （11日）2 時12分許，經警據報前往處理，發現其酒氣甚濃 ，遂對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中所含酒精濃 度達每公升0.77毫克，因而查獲。
二、證據名稱：
㈠被告於警詢及偵訊時之自白（見警卷、偵卷第10頁正、背面 ）。
㈡酒精測定紀錄表、刑法第185 條之3 之查獲測試觀察職務報 告、員警職務報告、汽機車駕駛人酒後協調平衡檢測紀錄表 、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、臺 中市政府警察局第四分局黎明派出所110 報案紀錄表等在卷 可佐（均見警卷）。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告黃家榮所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項服用酒類 ，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告前於95年間因公共危險之酒醉駕車犯行，經臺灣 彰化地方法院95年度彰交簡字第348 號簡易判決判處拘役20 日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，仍不知警 惕，再於上開時地酒後，已不能安全駕駛，仍漠視一般往來 之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕 車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚 久，被告應對於該項誡命知之甚詳，然其無視政府再三宣導 不得酒後駕車之禁令，仍於酒後受體內酒精濃度之作用，精 神狀況不佳之狀況下執意上路，惟考量被告所測得之呼氣中 酒精濃度值為每公升為0.77毫克及本件幸未致人受傷等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。 ㈡刑法第185 條之3第1項 、第41條第1 項前段。 ㈢刑法施行法第1條之1。
六、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以 書狀向本庭提出上訴（須附繕本）
中 華 民 國 101 年 4 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 吳昀儒
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳靖騰
中 華 民 國 101 年 4 月 25 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。