定應執行之刑
臺灣桃園地方法院(刑事),聲字,101年度,1527號
TYDM,101,聲,1527,20120417,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定       101年度聲字第1527號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 高俊平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(101年度執聲字第950號),本院裁定如下:
主 文
高俊平所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人高俊平所犯如附表所示之案件, 先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數 有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下 ,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條 第5 款分別定有明文。
三、經查,受刑人高俊平所犯如附表所示之罪,經如附表所示之 法院判處如附表所示之刑,均經確定在案,有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑, 本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。據上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 黃裕民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 101 年 4 月 19 日
附表:
┌────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號│ 一 │ 二 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑3月 │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│犯罪日期│97年6月27日 │97年6月24日起至97年6月28日止│
├─┬──┼──────────────┼──────────────┤




│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署 │臺灣桃園地方法院檢察署 │
│ ├──┼──────────────┼──────────────┤
│查│案號│97年度毒偵字第3436號 │97年度偵字第21710號 │
├─┼──┼──────────────┼──────────────┤
│最│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│後├──┼──────────────┼──────────────┤
│事│案號│97年度審訴字第2711號 │97年度壢簡字第2922號 │
│實├──┼──────────────┼──────────────┤
│審│判決│97年12月12日 │97年12月15日 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼──────────────┼──────────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│確├──┼──────────────┼──────────────┤
│定│案號│97年度審訴字第2711號 │97年度壢簡字第2922號 │
│判├──┼──────────────┼──────────────┤
│決│確定│97年12月12日 │98年1月13日 │
│ │日期│ │ │
└─┴──┴──────────────┴──────────────┘

1/1頁


參考資料