臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃簡字第734號
聲請人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳威廷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵字第5101號），本院判決如下：
主 文
陳威廷竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告陳威廷於民國98年間，因詐欺案件，經本院判處拘役50 日確定，於98年10月26日易科罰金執行完畢，竟不思悔改。 其意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於101 年02月 10日17時30分許，在桃園縣楊梅市○○路159 巷口之其從事 是板模工作之大和建設有限公司天籟獨棟獨院社區建案工地 ，以其所駕不知情之旺豪工程有限公司所有車牌號碼F5－47 8 號框式附吊桿自用大貨車，將大和建設有限公司所有由該 公司現場負責人白景元所管領持有置於該工地內計重1650公 斤之鋼筋1 批（值約新臺幣─下同─19,800元），以吊桿（ 吊車）吊取置於該車後斗之方式而竊取之。得手後，以該車 載運該批鋼筋駛離該工地。於同日19時50分許，至桃園縣蘆 竹鄉○○路○ 段279 之3 號某廢五金回收場準備變賣時，經 警前往盤查，詢問其該批鋼筋來源，其於犯罪被發覺前，向 警自首而受裁判。案經桃園縣政府警察局移送臺灣桃園地方 法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、被告於警詢、檢察官訊問時坦承其前開竊盜之犯罪事實，核 與證人即被害人大和建設有限公司現場負責人白景元於警詢 指述失竊情節情節相符，並有贓物認領保管單01份、該車輛 與贓物情形照片4 張、上開車輛詳細資料報表01份、該等贓 物秤重估價之單據影本01份可稽。被告於警詢時雖一度辯稱 ：其以為該批鋼筋係工地施工後剩下不要的才載走云云，否 認有竊盜犯意。惟查本件之鋼筋為鋼鐵製品，縱係屬該工地 於施工時所擷取使用後所餘部分，仍可作為其他適用之用途 外，仍可以廢鐵變賣，而具有相當之價值，除經所有權人表 明拋棄者外，不得僅以係施工後所剩餘者，即謂係所有權人 拋棄不要之物。依被告於警詢時陳明：其將該批鋼筋攜出欲 變賣，並未經物主同意等情，其於檢察官訊問時並是承其行 為犯竊盜罪，佐以被害人於警詢時陳明：該批鋼筋係在上開 工地內被竊，有告知不可將公司物品私自帶出變賣，被告為 其公司包商之員工，其本人或大和建設有限公司人員並未同 意被告將該批鋼筋係出變賣等情，足認被告確有不法所有之
主觀意圖與竊盜之犯意。被告前開所辯，為卸責之詞，不足 採信。事證已經明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告 於警詢時陳明：其係於警員盤查詢問該批鋼筋來源時，向警 員陳明該批鋼筋係其未經物主同意，由上開工地拿出來欲變 賣等情，參酌證人即被害人白景元於警詢所述：其係經警方 通知才知道該批鋼筋遭竊，其並未向警察機關報案，亦不知 該批鋼筋何時被竊等情，可見於警員盤查詢問被告該批鋼筋 來源時，被害人尚不知該批鋼筋遭竊之事，亦未向警方報案 ，警方於詢問被告該批鋼筋來源時，因被害人並未報案，警 方本無從確切得知該批鋼筋為贓物，係經被告向警自陳犯行 後，警方通知被害人，被害人始知遭竊之事，足認被告係於 其犯罪被發覺前，向警自首而受裁判，應依刑法第六十二條 前段規定，依法減輕其刑。爰審酌被告於98年間，因詐欺案 件，經本院判處拘役50日確定，於98年10月26日易科罰金執 行完畢，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註記錄表 、臺灣高等法院被告前案紀於表各01份可按，雖非累犯，素 行不佳，前已有上開詐欺前科，又犯本件竊盜罪，惡性較重 ，係以上開方式行竊，所竊之物價值計約19,800元，價值不 低，惟該贓物已起獲發還被害人之所生危害程度較輕，犯後 自首並為前開自白，態度尚佳及其他一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。上開被 告行竊時所用附吊桿之自用大貨車，雖係被告竊盜吊取該批 鋼筋所用之物，然係不知情之旺豪工程有限公司所有，非被 告所有，不得宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑 法第三百二十條第一項、第六十二條前段、第四十一條第一 項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法 官 謝 順 輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 魏 里 安
中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。刑法施行法第一條之一：
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。
, 台灣公司情報網