臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 101年度審訴字第314號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 高傳青
指定辯護人 本院公設辯護人林銘宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒
偵字第5973號），於中華民國101 年4 月24日下午5 時許，在本
院第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 游紅桃
書記官 陳恩如
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
高傳青施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。扣案注射針筒壹 支沒收之。
二、犯罪事實要旨：
高傳青前於民國98年間因施用毒品案件，經本院以98年度毒 聲字第1000號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾 向，再經本院以99年度毒聲字第371 號裁定令入戒治處所施 以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經本院裁定停 止戒治，於99年12月6 日停止戒治出所並付保護管束，於10 0 年4 月15日保護管束期滿，停止戒治未經撤銷，視為強制 戒治已執行完畢，該次施用毒品犯行並經臺灣桃園地方法院 檢察署檢察官以100 年度戒毒偵字第6 號為不起訴處分確定 ；復於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之100 年間，因 施用毒品等案件，經本院以100 年度審簡字第320 號判決判 處有期徒刑6 月、2 月，應執行有期徒刑7 月確定。仍不知 戒除毒癮，竟基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100 年 11月18日某時，在桃園縣龜山鄉○○路某網咖內，以注射方 式施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於100 年11月18日下午 2 時15分許，在桃園縣桃園市○○路228 號前為警查獲，並扣 得其所有供施用第一級毒品海洛因所用之注射針筒1 支，而 查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第38條 第1 項第2 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判 決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院 。
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日
刑事庭法 官 游紅桃
書記官 陳恩如
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳恩如
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。