臺灣新竹地方法院民事裁定 101年度監宣字第30號
聲 請 人 葉楊郁
相 對 人 葉蒼松
關 係 人 葉楊懷
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告葉蒼松（民國○○年○ 月○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定葉楊郁（民國○○年○○月○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定葉楊懷（民國○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人葉楊郁為相對人葉蒼松之子，相對人 自民國101 年2 月1 日起，因外傷性腦出血，雖經送醫診治 仍不見起色，近日甚且已因精神障礙或其他心智缺陷，致不 能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，爰 依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出戶籍謄本、 親屬名冊及同意書等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、經查：
（一）聲請人葉楊郁為相對人之子，為相對人之四親等內之親屬 ，有戶籍謄本附卷可憑，是聲請人聲請，即屬合法。（二）聲請人主張前開事實，業據其提出長庚醫療財團法人林口 長庚紀念醫院診斷證明書為證，而本院於民國101 年3 月 27日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師林正修就相對人之現 況為鑑定時，相對人坐於輪椅，插有鼻胃管及尿管，雙腳 及腰部繫有約束帶，相對人雙腳步時抖動，聲請人表示相 對人無法久坐，亦無法站立行走。本院點呼相對人姓名時 ，相對人有回應，且就本院之訊問回答如下：「（問：今 年幾歲？）18歲。」「（問：這個人是誰【指大兒子即聲 請人】？）小凡（音譯）。」「（問：【法官請聲請人靠 近相對人】這個人是誰【指聲請人】？）葉楊郁。」「（ 問：這個人是誰【指二兒子】？）他是我大兒子葉楊郁， 又改稱是第三的叫葉楊懷。」「（問：有幾名小孩？）3
個兒子。」「（問：幾個女兒？）2 個。」「（中午吃什 麼？）沒有」「（問：有吃麵包？）【語焉不詳】」「（ 問：這是多少【出示5 隻手指】？）五十或五百。」「（ 問：這是多少錢【提示一千元紙鈔】？）一千元。」「（ 問：這是多少錢【提示一百元紙鈔】？）一千元。」「（ 問：這樣是多少錢【提示一千元及一百元紙鈔各一張】？ ）一千元。」「（問：這是什麼【提示提款卡】？）這是 以前的金門錢。」「（問：這是什麼【提示信用卡】？） 這是廈門錢。」等語，有本院同日鑑定筆錄1 份在卷可佐 。
（三）另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為腦中風、 高血壓、糖尿病、頭部外傷合併顱內出血，造成器質性腦 病變。相對人於鑑定過程中意識清醒，對於鑑定人員的問 題，可以有語言反應，但是經常答非所問，並有自言自語 情形，語言及認知功能明顯退化。綜合相對人的精神狀態 ，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前個 案因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示或受 意思表示，建議為監護之宣告等情，有東元綜合醫院101 年4 月5 日東秘總字第101000428B號函暨所附精神鑑定報 告書1 份在卷足憑，堪認相對人係因精神障礙，致不能為 意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至 明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核 無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1 項定有明文。又監護宣告之裁定 ，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理 由，民事訴訟法第604 條第1 項亦有規定。查聲請人為相對 人之子，有意願擔任相對人之監護人，平日亦由其負擔照顧 相對人之責，並經相對人其餘子女同意，有同意書1 紙在卷 可憑，故由聲請人擔任相對人之監護人，應能符合受監護宣 告之人之最佳利益，爰選定聲請人葉楊郁為相對人之監護人 。又關係人葉楊懷為相對人之兒子，有全戶戶籍資料（完整 姓名）查詢結果單可憑，表明願擔任相對人之會同開具財產 清冊之人，有同意書在卷可稽，爰指定其為相對人之會同開 具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、依民事訴訟法第608 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
家事法庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
書記官 王明