臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家聲字第414號
聲 請 人 韋燕芳
非訟代理人 蕭夢麟
相 對 人 陳長竹
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區廣西壯族自治區羅城 佬族自治縣人民法院（二○○九）羅民初字第三四四號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違 背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可」 ；惟「以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷， 得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之」， 我國臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情 破裂，經大陸地區廣西壯族自治區羅城 佬族自治縣人民法 院（2009）羅民初字第344 號民事判決離婚，該判決業已生 效，為此聲請鈞院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該 判決書、判決生效證明書、委託書等影本、廣西壯族自治區 河池市公證處公證書及經財團法人海峽交流基金會認證之公 證書為證。
三、按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年1 月15日通過公布，自87年5 月26日起施行之法釋字第（1998 ）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院 民事判決的規定」之司法解釋，其中第2 條規定：「臺灣地 區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者 被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可 以根據本規定向人民法院申請認可。」，有我國臺灣高等法 院87年7 月28日（87）院仁文速字第10023 號函暨檢附中華 人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民 法院關於人民法院認臺灣地區有關法院民事判決的規定」之 司法解釋可稽，是以在我國作成之民事確定判決，因前開規 定施行得以聲請大陸地區人民法院之認可，故大陸地區人民 法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得聲請臺灣地 區法院裁定認可。又查聲請人提出中國大陸地區廣西壯族自 治區羅城 佬族自治縣人民法院（2009）羅民初字第344 號 判決係以：「原告（即聲請人）與被告（即相對人）在網上 認諳，戀愛四個月後就登記結婚，婚前雙方缺乏了解，婚姻
基礎不好，婚後共同生活時間短，雙方分居已有三年多之久 ，夫妻感情確已破裂。原告請求離婚，理由充分，本院予以 支持」為由，而判決相對人與聲請人離婚在案，核與我國民 法第1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚 姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背我國 公共秩序或善良風俗，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條 例第74條第1 項之規定，准許聲請人所請，認可該中華人民 共和國之民事確定判決。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
家事法庭 法 官 張筱琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
書記官 張坤校