臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度家聲字第12號
聲 請 人 李欣宜
相 對 人 張光宇
上列當事人聲請酌定與未成年子女會面交往方式與期間事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請人得與兩造所生未成年子女張辰熙、張辰鑫會面及交往之方式與期間如附表所示。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造於民國100年6月16日協議離婚，並 約定兩造所生未成年長子張辰熙（95年9月24日生）、次子 張辰鑫（98年5月14日生）權利義務之行使或負擔由相對人 任之，而聲請人有自由探視子女之權益，相對人不得藉故剝 奪其權益，拒絕其探視子女，聲請人欲攜兩造二子外出過夜 則須於前三日通知相對人。惟自兩造離婚至今，聲請人與兩 造二子會面或同宿多次遭相對人刁難、辱罵，相對人阻止聲 請人打電話至兩子就讀之幼稚園與兩子通話，並要求聲請人 僅於相對人允許之時間才可與兩子會面、同宿，為此依民法 第1055條第5項規定，請求鈞院酌定聲請人與未成年子女之 會面交往方式等語。
二、相對人則以：聲請人之前有定時來看小孩，後來時間就不穩 定。我願意負擔小孩所有費用，我也願意讓聲請人探視，但 是不能造成我的困擾，我希望每月最後一個星期六11點到星 期日9點讓聲請人把小孩帶回去。因為我希望小孩星期一到 星期五生活作息正常等語置辯。
三、按法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方 酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往 有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之，民法 第1055條第5項定有明文。次按法院依民法第1055條之規定 ，為酌定、改定或變更時，得命交付子女、未行使或負擔權 利義務之一方與未成年子女會面交往之方式與期間、給付扶 養費、交付身分證明文件或其他財物，或命為相當之處分， 並得訂定必要事項，非訟事件法第127條第1項定有明文。本 件聲請人主張兩造於100年6月16日兩願離婚，並於協議約定 兩造所生二子監護權歸相對人所有，由相對人扶養等情，有 聲請人提出之離婚協議書影本及戶籍謄本為證，且為相對人 所不爭執，堪認聲請人此部分之主張為真實。揆諸首揭條文 規定，未行使或負擔子女權利義務之一方，法院自得依請求 酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。
四、至於聲請人與未成年子女會面交往之方式及期間，應如何安 排始稱允當，本院前依職權囑託彰化縣政府進行訪視，結果 略以：因案主們現年紀尚幼，建立案主們與非監護人間良好 親子關係互動，有助其未來人格之發展，因此評估案主們有 與非監護人會面之需求，案父亦表示若在不影響案主們隔日 就學、生活作息的前提之下，案父方實有配合案母方會面探 視之意願，然因二造對會面探視認知有所誤差，因此實有明 定會面探親方式與時間的必要，未來建議非監讓人每月雙週 或單週可與案主們見面及過夜，電話聯繫則以不影響案主就 學為主，至於春假期間案母方希望可增加其探視天數，考量 案父方可能也會於春假期間安排出遊計畫，建議二造可協議 每人一年安排與案主們出遊計畫，另有關案母方提議未會面 當週週五可與案主們外出用餐部份，因考量用餐結束回家時 間較晚，恐影響到案主們生活作息，建議未來等案主們自理 能力較佳時，二造再作協商應較適當等語，有彰化縣政府 101 年3月13日府社工字第1010037407號函暨訪視報告可佐 。本院審酌聲請人提出其與未成年子女會面交往時間、方式 之建議，雖符合聲請人工作時間，惟考量相對人之上下班時 間（8時30分上班、至21時下班）、兩造所生二名未成年人 張辰熙及張辰鑫均尚屬年幼，需要母愛，母親之探視有助於 其人格發展，為兼顧張辰熙及張辰鑫均之課業及日常生活作 息等情，本院認以附表所示時間（即每月第二週與第四週之 週六上午十一時起至翌日下午八時止）聲請人得與兩造所生 之二子會面交往，以免影響小孩之課業與作息，爰酌定以附 表所示之會面交往時間、方式為適當。
五、依非訟事件法第21條第1項、民事訴訟法第95條、第78條裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 19 日
家事法庭 法 官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
書記官 許珍滋
附表：聲請人探視兩造所生子女張辰熙及張辰鑫時應注意事項：一、時間：
（一）本件裁定確定日起，於每月第二週與第四週之週六上午 十一時起至翌日（即週日）下午八時止，得與兩造所生 之二子張辰熙及張辰鑫會面交往，並得接出同遊、攜回 同宿。
二、方法：
（一）得為見面、通信、通話、共同用餐之行為。 （二）得為致贈禮物、交換照片、拍照等行為，並得出遊。 （三）探視前聲請人無需另通知相對人，相對人無正當理由， 不得無故拒絕。探視時，若經聲請人同意，相對人得陪 同到場。 月第二週與第四週之週六上午十一時
（四）聲請人家人得陪同會面。然聲請人如於每月第二週與第 四週之週六上午十二時止，仍未至相對人處所接張辰熙 及張辰鑫，即視為放棄該次探視時間。
三、兩造應遵守事項：
（一）不得有危害張辰熙及張辰鑫身心健康之行為。 （二）兩造不得對張辰熙及張辰鑫灌輸反抗對造之觀念。 （三）如張辰熙及張辰鑫於會面交往中患病或遭遇事故，而相 對人無法就近照料時，聲請人應為必要之醫療措施，即 在其會面交往實施中，仍須善盡對張辰熙及張辰鑫保護 教養之義務。
（四）張辰熙及張辰鑫地址或聯絡方式或就讀學校如有變更， 相對人應隨時通知聲請人。
（五）相對人如未遵守交付子女義務或違反前開應行注意事項 時，聲請人得依民法第1055條第3項規定，請求法院改 由聲請人行使或負擔張辰熙及張辰鑫之權利義務。聲請 人如違反前開探視時應行注意事項或未準時交還子女時 ，相對人得依民法第1055條第5項、非訟事件法第127條 第1項之規定禁止聲請人繼續探視或減少探視之次數。