臺灣宜蘭地方法院刑事判決 101年度交易字第66號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 林甫順
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第
757號），本院判決如下：
主 文
林甫順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實
一、林甫順自民國101年2月3日晚上8時許起至9時30分許止，在 宜蘭縣宜蘭市金宴翔餐廳與朋友飲用酒類後，不能安全駕駛 動力交通工具，竟仍駕駛車號1831-GU號自用小客車，於當 日晚上10時19分許，途經宜蘭縣頭城鎮○道○號○路北向 29.7公里頭城收費站處時，為警攔查，並測試其呼氣酒精濃 度為每公升0.63毫克mg/l。且經警員測試觀察、生理協調平 衡檢測結果為：「直線步行10公尺後令其迴轉走回原地」、 「雙腳併攏，雙手向前平伸，閉眼，輪流使用左右手的食指 指尖觸摸鼻尖」、「閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數字由10 01到1030」、「用筆在兩個同心圓之間的0.5公分環狀帶內 ，畫一個圓」等檢測內容均不合格。
二、案經內政部警政署國道公路警察局報請台灣宜蘭地方法院檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告林甫順對於其於上揭時、地酒後駕車之事實，業據被告 於本院審理時坦承不諱，有酒精測試單、刑法第185條之3案 件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀 錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 各1份附卷可稽，顯見被告確因飲用酒類不能安全駕駛動力 交通工具而肇事。事證明確，被告犯行應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動 力交通工具罪。爰審酌被告酒醉程度、其駕駛車輛對交通用 路人安全所造成之影響，併生活狀況、智識程度及於本院審 理時坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官簡志祥到庭執行職務
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
刑事第四庭 法 官 謝佩玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林琬儒
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。