給付買賣價金
臺灣基隆地方法院(民事),基小字,101年度,46號
KLDV,101,基小,46,20120430,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度基小字第46號
原　　　告　仲信資融股份有限公司
法定代理人　陳鳳龍
訴訟代理人　吳宛儒
被　　　告　薛琇文
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國101年4月12日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟零捌元，及自民國一百零一年二月二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436 條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前與訴外人美康健生技有限公司（下稱美康健 公司）訂立分期付款買賣契約，向美康健公司購買價金新臺 幣（下同）19,008元之「美夢成真食品」，約定自民國（下 同）99年10月5日起至100年9月5日止，以每個月為1期，分 12期，每期給付1,584元，被告如未依約按期給付，則按年 息20%計算遲延利息。詎被告未依約清償，而美康健公司已 於98年11月26日將前揭債權讓與原告，為此提起本件訴訟， 聲明求為判決被告應給付原告19,008元，及自起訴狀繕本送 達被告之翌日起至清償日止，按年息20%計算之利息。三、原告主張之事實，業據其提出分期付款申請表、分期付款買 賣約定書、繳款明細、應收帳款受讓合約書及債權讓與通知 電話譯文各1件影本為證，而被告經合法通知，未於言詞辯 論期日到場爭執，亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述，本 院審酌原告所提之上開事證與其主張之內容相符，應堪信為 真實。從而，原告依買賣契約及債權讓與之法律關係，請求 被告給付19,008元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即101 年2月2日起至清償日止，按年息20%計算之利息，為有理由 ，應予准許。
四、本件訴訟費用額確定如主文第2項所示金額。中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。




對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
書記官 莊惠雯