定應執行刑
臺灣嘉義地方法院(刑事),聲字,101年度,458號
CYDM,101,聲,458,20120426,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院刑事裁定       101年度聲字第458號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝勝旭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑,本院裁定如下:
主 文
謝勝旭所犯附表所示之肆罪,應執行有期徒刑壹年捌月。 理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人謝勝旭因竊盜等案件,先後經本 院判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款, 定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應 執行之刑等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行刑,刑法第53條定有明文。查受刑人因竊盜等案件,經 本院先後判處如附表所示之刑,有各該判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽,均經分別確定在案。茲檢察官 聲請定其應執行之刑,揆諸上開規定,本院審核認聲請為正 當,應定其應執行之刑;又因數罪併罰中之一罪,依刑法規 定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得 易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算 標準之記載(司法院釋字第144號意旨參照)。三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款, 裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
刑事第四庭 法 官 王慧娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
書記官 林金福
附表:
┌───────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │有期徒刑9月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │100年8月間某日 │100年9月間某日 │100.09.19 │100.09.01 │
├───────┼────────┼────────┼────────┼────────┤




│偵查(自訴)機│嘉義地檢100年度 │嘉義地檢100年度 │嘉義地檢100年度 │嘉義地檢100年度 │
│關年度案號 │偵字第6899、7320│偵字第6899、7320│偵字第6899、7320│毒偵字第1405號 │
│ │、8397號 │、8397號 │、8397號 │ │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最後 │案 號│100年度易字第824│100年度易字第824│100年度易字第824│101年度訴字第44 │
│ │ │號 │號 │號 │號 │
│事實審├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決 │ 100.12.29 │ 100.12.29 │ 100.12.29 │ 101.01.31 │
│ │日期 │ │ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │
│確定 ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│100年度易字第824│100年度易字第824│100年度易字第824│101年度訴字第44 │
│判決 │ │號 │號 │號 │號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│ 101.01.16 │ 101.01.16 │ 101.01.16 │ 101.02.16 │
│ │定日期│ │ │ │ │
└───┴───┴────────┴────────┴────────┴────────┘

1/1頁


參考資料