臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度朴交簡字第76號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 洪劍龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第637號），本院判決如下：
主 文
洪劍龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物 ，不能安全駕駛交通動力工具之認定標準，係採抽象危險犯 ，不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認定標準， 對於吐氣所含酒精濃度已達每公升0.55毫克（0.55MG/L）或 血液濃度達0.11％以上，肇事率為一般正常人之10倍，自應 認為已達不能安全駕駛之標準，有法務部民國88年5月18 日 法（88）檢字第001669號函可憑，且被告洪劍龍為警查獲時 ，有呆滯木僵之情形（見警卷第11頁），是堪認被告確已達 不能安全駕駛動力交通工具之程度。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動 力交通工具罪。爰審酌被告飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度 甚高，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍騎車於道路上行駛， 不顧道路上其他通行之人、車安全，惡性非微，且於100年 間業因酒醉駕車，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官為緩起 訴處分，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1份在卷可稽，雖未構成累犯，但能見其未有悔改之意， 惟其無任何前科紀錄素行良好、犯後坦承犯行態度尚可暨其 犯罪之動機、目的、手段、所生危害、智識程度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日
朴子簡易庭 法 官 吳育霖
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 4 月 10 日
書記官 陳俊男
論罪之法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。