給付旅遊費用
臺北簡易庭(民事),北簡字,101年度,508號
TPEV,101,北簡,508,20120409,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度北簡字第508號
原　　　告　Happy Tou.
　　　　　　Ltd.（泰國快樂旅遊（貿易）集團）
法定代理人　傅慧玲
訴訟代理人　吳美瑩
被　　　告　滙豐旅行社股份有限公司
法定代理人　謝宗穎
訴訟代理人　謝成銘
上列當事人間請求給付旅遊費用事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
按原告之訴，原告或被告無當事人能力者有，法院應以裁定駁 回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，且與 簡易訴訟程序準用之，民事訴訟法第249條第1項第3款、第436 條第2 項分別定有明文。次按外國公司經認許後，其法律上權 利義務及主管機關之管轄，除法律另有規定外，與中華民國公 司同，公司法第375 條亦有規定。又未經認許其成立之外國法 人，雖不能認其為法人，然仍不失為非法人之團體，苟該非法 人團體設有代表人或管理人者，依民事訴訟法第40條第3 項規 定，自有當事人能力（最高法院50年臺上字第1898號判例參照 ）。復按訴訟文書應用中國文字。但有供參考之必要時，應附 記所用之方言或外國語文，法院組織法第99條亦有明文。經查本件原告起訴，雖於起訴狀上載明原告名稱為「Happy To ur&International Trade Group Co., Ltd.（泰國快樂旅遊（ 貿易）集團）」，然原告是否為外國公司法人不明，經本院於 民國101 年3月5日裁定命其於收受送達後10日內補正其具有當 事人能力之證明文件及中文譯本（須經我駐外單位機構認證之 文書），此項裁定業於同年3月9日寄存於原告訴訟代理人住所 地之警察機關臺北市政府警察局大安分局敦化南路派出所以為 送達，依民事訴訟法第138條第2 項規定，於同年3月20日發生 效力，有送達證書附卷可稽。
原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭公務電話紀錄表在卷可 考，其訴自非合法，應予駁回。
依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
臺北簡易庭 法 官 陳君鳳
以上為正本係照原本作成。




如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路131號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
書記官 鄭玉佩