臺灣新竹地方法院民事小額判決 101 年度竹北小字第79號
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 周 琪
被 告 字臺龍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國101 年4 月3 日辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟玖佰陸拾元，及自民國一○一年三月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
緣被告於民國99年1 月6 日16時27分許，無照駕駛車牌號碼 HTI-879 號重機車（下稱肇事機車），行經新竹縣（起訴狀 誤載為新竹市）湖口鄉○○路○段附近靠工業五路口前時， 因駕駛不慎之過失，致撞擊行人即訴外人林綉珍，造成林綉 珍受有腹部挫傷、疑似胰臟挫傷等傷害。又上揭肇事之車號 HTI-879 號重機車，已向原告投保強制汽車責任保險，於事 故發生時尚在保險期間中，嗣訴外人林綉珍向原告請求辦理 理賠，經原告查證屬實，即依強制汽車責任保險法及保險契 約賠付訴外人林綉珍急救費用新臺幣（下同）1,760 元、醫 療費用400 元、交通費用6,000 元、看護費用28,800元，以 上共計36,960元。依強制汽車責任保險法第29條第1 項第5 款規定，原告得在給付金額範圍內，代位行使訴外人林綉珍 對被告之請求權。為此，原告爰依強制汽車責任保險法第29 條之規定提起本件訴訟，並聲明：（一）被告應給付原告36 ,960元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息 百分之5 計算之利息、（二）請依職權宣告假執行。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張被告於99年2 月6 日16時27分許，無照駕駛由其 承保強制汽車責任保險，車牌號碼為HTI-879 號之重機車 ，行經新竹縣湖口鄉○○路○段附近靠工業五路口前時，
不慎撞擊行人即訴外人林綉珍，致林綉珍受有腹部挫傷、 疑似胰臟挫傷等傷害等情，業據其提出新竹縣政府警察局 道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、診斷證明書、醫 療費用收據、急救費用單據、電子公路監理網站查詢資料 等件為證，並經本院依職權向新竹縣政府警察局竹北分局 調取道路交通事故現場圖、談話紀錄表、交通事故相片等 件核對無訛，堪信為真實。
（二）按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，道路交通安全規則第94條第3 項定有明文。 查被告騎乘肇事機車行經前揭肇事路段時，本應注意上開 規定，且依當時情況天候陰、日間自然光線、柏油路面乾 燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情，有道路交通事故調 查報告表附卷可稽，並無任何足令其不能注意之情事，竟 疏未注意車前狀況致撞上前方行走於路肩之行人即訴外人 林綉珍，足徵被告就本件事故之發生確有過失，且訴外人 林綉珍受傷與被告之過失行為亦有相當因果關係，被告自 應就本件事故負過失侵權行為責任。
（三）次按汽車駕駛人，有下列情形之一者，處6,000 元以上12 ,000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：一、未領有駕駛執 照駕駛小型車或機器腳踏車；又被保險人有下列情事之一 ，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法 規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使 請求權人對被保險人之請求權：五、違反道路交通管理處 罰條例第21條或第21條之1 規定而駕車，道路交通管理處 罰條例第21條第1 項第1 款、強制汽車責任保險法第29條 條第1 項第5 款分別定有明文。查本件被告係無照駕車， 有道路交通事故談話紀錄表、機車駕駛人證號查詢結果等 在卷可稽；又原告主張其依據強制汽車責任保險法及保險 契約賠償被害人林綉珍36,960元等情，亦經其提出強制汽 車責任保險受益人直接請求給付申請書、診斷證明書、強 制汽車責任保險給付理算明細表、醫療費用收據、急救費 用單據、交通費用證明單、交通費用收據、看護費用證明 單、強制汽車責任保險領款收據暨同意書等件為證，亦堪 信為真。從而，揆諸首揭法條之規定，本件原告於向訴外 人林綉珍給付保險金36,960元後，代位請求被告給付原告 36,960元，及自起訴狀繕本送達翌日即101 年3 月9 日起 至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，即無不合，應 予准許。
四、本件為小額訴訟而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20之規定，應依職權宣告假執行，並於判決時確定訴訟
費用額。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條 之23、第436 條第2 項、385 條第1 項前段、第78條、第43 6 條之19第1 項、第436 條之20，判決如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭 法 官 王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
書記官 陳秀子
如對本判決上訴須以判決違背法令，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由狀。（須按他造人數提出繕本）