臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度桃補字第141號
原 告 吳映璇
被 告 池東育
（現於法務部矯正署臺北監獄執行中）
按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，
民事訴訟法第244 條第1 項第3 款定有明文。而原告之訴不合程
式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間命其補正
，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第
6 款亦定有明文。上列原告與被告間請求車輛所有權移轉登記等
事件，原告起訴時未據繳納裁判費，復未於民事起訴狀內載明訴
之聲明、原告就訴訟標的所有之利益，使本院無法核定訴訟標的
價額以裁定命原告補繳裁判費用。茲限原告於收受本裁定送達 5
日內補正下列事項，裨核算訴訟標的價額，據以繳納裁判費，如
未依期下列事項，即駁回原告之訴，特此裁定：
1.應受判決事項之聲明。
2.因系爭車輛登記於原告名下，致原告每年需負擔之相關稅款金
額為若干？因系爭手機門號登記於原告名下，致原告所需負擔
之費用為若干？請均附計算式、計算依據及相關單據。
中 華 民 國 101 年 4 月 25 日
桃園簡易庭法 官 陳秋君
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 4 月 25 日
書記官 郭美儀