給付喪葬費用
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡字,101年度,141號
CYEV,101,嘉簡,141,20120423,1

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　101年度嘉簡字第141號
原　　　告　御信禮儀公司
法定代理人　陳志傑
被　　　告　林世森
上列當事人間請求給付喪葬費用事件，本院於民國101年4月9日
經言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬玖仟貳佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38 6 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告主張：被告於民國99年11月17日與原告訂立契約，委任 原告辦理被告父親林炳坤（已歿）之喪葬事宜，並於99年11 月29日在門牌號碼嘉義縣新港鄉月潭村月眉潭192 號處所舉 行出殯儀式，喪葬服務費用共計新臺幣（下同）169,200 元 ，被告迄今尚未給付，經催討均置之不理，爰依委任契約之 法律關係提起本訴，並聲明如主文第1 項所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書 狀作任何聲明或陳述。
四、法院之判斷：本件原告上揭主張，業據其提出喪葬明細表、 欠款單、嘉義市立殯儀館火葬場管理所火葬使用許可證、存 證信函等件為證，本院依上開證據調查之結果，與原告所述 之事實相符；又被告就原告主張之事實，經受合法之通知， 而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為爭執，依民 事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1 項規定 ，應視同自認，是原告之主張堪信為真實。從而，原告本於 委任契約之法律關係，請求被告給付169,200 元，為有理由 ，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 101 年 4 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周俞宏
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如



委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 4 月 23 日
書記官 江淑萍