高雄高等行政法院裁定
101年度聲字第5號
聲 請 人 財政部高雄關稅局
代 表 人 林清和 局長
相 對 人 進億電氣有限公司
代 表 人 陳淑貞
上列當事人間虛報進口貨物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣6,000元及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條規定：「法院 未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該 裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費 用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本 及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁 定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」二、本件聲請人與相對人間虛報進口貨物事件，經本院民國95年 度訴字第1126號判決宣示：「訴願決定及原處分(即復查決 定)均撤銷。訴訟費用由被告負擔。」聲請人提起上訴後， 經最高行政法院98年度判字第1022號判決諭知：「原判決廢 棄，發回高雄高等行政法院。」嗣經本院98年度訴更一字第 19號判決宣示：「原告之訴駁回。訴訟費用(含更審前訴訟 費用)由原告負擔。」相對人提起上訴後，經最高行政法院1 00年度判字第971號判決諭知：「上訴駁回。上訴審訴訟費 用由上訴人負擔。」即聲請人勝訴確定在案，該部分訴訟費 用亦應由相對人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為 聲請人上訴裁判費新臺幣6,000元，並加給自裁定送達翌日 起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息， 爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日 高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 邱 政 強
法官 李 協 明
法官 林 勇 奮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院
向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 林 幸 怡
, 台灣公司情報網