宣 示 判 決 筆 錄
原 告 潘永銘
被 告 鄭榮華
上列當事人間101 年度雄簡字第59號拆屋還地事件於中華民國10
1 年3 月6 日下午4 時17分言詞辯論終結，並於同年月13日下午
5 時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應將坐落高雄市○○區○○段一○○八地號土地上如附件土地複丈成果圖所示地號一○○八之A 之地上物（占用面積十五點八二平方公尺）予以拆除，並將占有之土地騰空返還予原告及其他共有人。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張坐落高雄市○○區○○段1008地號土地（下稱系爭 土地），為原告、訴外人潘清吉、潘富雄、潘富松、潘志龍 、潘春枝、義永寺及財政部國有財產局8 人所共有。然被告 未經原告及其他共有人同意，竟逾越地界在系爭土地上搭蓋 鐵皮屋（該無法辦理保存登記之地上物係坐落如附件之土地 複丈成果圖所示同段1008之A 地號土地上，面積15.82 平方 公尺），被告無權占用系爭土地已逾5 年，爰依民法第767 條、第821 條規定訴請被告拆屋還地，並聲明：如主文第1 項所示。原告上開主張，業據其提出本院99年度雄簡字第17 26號民事判決暨確定證明書、高雄市政府地政處三民地政事 務所土地複丈成果圖、系爭土地所有權狀及土地登記第二類 謄本等為證，經本院核對無訛。而被告雖曾於100 年度司雄 簡調字第447 號調解案件中表示：同意先行測量地上物占用 系爭土地之情，如有占用願拆屋還地等語，有100 年8 月15 日調解程序筆錄附卷可稽（見本院卷第20-21 頁），嗣於10 0 年9 月5 日經本院司法事務官會同兩造及高雄市政府地政 局三民地政事務所人員到場實施勘驗，並製有土地複丈成果 圖後（見本院卷第32-33 頁），被告於100 年10月5 日及同 年11月22日具狀表示：此事與伊無關云云，按調解程序中， 調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於
調解不成立後之本案訴訟，不得採為裁判之基礎。民事訴訟 法第422 條定有明文，而本院依法通知被告到庭，其於相當 時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 答辯，自應依民事訴訟法第280 條第3 項前段、第1 項前段 之規定視同自認，堪信原告之主張為真實。本院依調查證據 及適用法律之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主 文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中 華 民 國 101 年 3 月 13 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 廖佳玲
法 官 李宜璇
正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 3 月 13 日
書 記 官 廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 2,430元
合計 2,430元