臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度補字第326號
原 告 鑫通建設有限公司
法定代理人 吳思萱
被 告 黃桂玲
黃國祥
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又債
務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟
標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強
制執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659 號裁定
要旨可資參照。查原告起訴請求撤銷本院101年度司執字第30402
號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序，而
系爭執行事件之執行債權額為本金新台幣（下同）5,264,100 元
等情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷證，核閱無訛，故核
定本件訴訟標的價額為5,264,100 元，應徵第一審裁判費53,173
元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 3 月 9 日
民事審查庭法 官 邱泰錄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 3 月 9 日
書記官 楊宗憲
, 台灣公司情報網