臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度聲字第49號
聲 請 人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人 儷益工程事業有限公司
兼法定代理 陳彥宏
相 對 人 黃淑玲
上列當事人間請求變換提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一百年度存字第三五０號提存事件，聲請人所提存之聯邦商業銀行股份有限公司內湖分行，金額均為新台幣壹拾萬元，號碼分別為00000000號、00000000號之可轉讓定期存單貳張，准予變換提存同金額、數量之聯邦商業銀行股份有限公司內湖分行可轉讓定期存單。
理 由
一、聲請意旨略以：該公司前聲請對相對人財產假扣押，並依本 院97年度裁全字第3115號裁定提存金額新台幣（下同）10萬 元之聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）內湖分行 可轉讓定期存單2 張供擔保（97年度存字第2305號），嗣經 本院以98年度司聲字第1219號裁定准予變換同金額、數量之 聯邦銀行內湖分行可轉讓定期存單（98年度存字第3879號） ，再經本院以99年度聲字第202 號裁定准予變換同金額、數 量之聯邦銀行內湖分行可轉讓定期存單（100 年度存字第 350 號），因該存單已屆償還期，聲請將提存物變換為同金 額、數量之聯邦銀行內湖分行可轉讓定期存單等語。二、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法 院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第10 5 條第1 項定有明文。而聲請人就其主張之上開提存供擔保 事實，業據調本院99年度聲字第202 號變換提存物事件卷、 100 年度存字第350 號擔保提存事件卷核對無訛，所請並無 不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 9 日
民事第六庭 法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 3 月 9 日
書記官 何慧娟
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網