臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度司聲字第81號
原 告 楊淑媚
法定代理人 林素真
被 告 陳首廷
兼 上一人
法定代理人 林美鳳
人
被 告 蔡雨潔
兼 上一人
法定代理人 楊慧怡
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟教助，
經本院裁定准予訴訟救助（100 年度雄簡聲字第43號），本院依
職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰捌拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟玖佰貳拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償 付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定 訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付 國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定 遲延利息。
二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴請求新台 幣（下同）296,885 元，併向本院聲請訴訟救助，經本院以 100 年度雄簡聲字第43號民事裁定准許，而暫免補繳第一審 裁判費3,200元。嗣該訴訟業經本院100年度雄簡字第1407號 民事判決判決原告一部勝訴、一部敗訴，並諭知「訴訟費用 由被告連帶負擔五分之三，餘由原告負擔」而告確定在案。 經本院調取上開訴訟卷宗審核結果，本件應酌定之訴訟費用 ，為第一審應補繳之裁判費3,200 元，則依前揭確定判決所 示比例計算，被告等應連帶向本院繳納之訴訟費用為 1,920
元（計算式：3,200元×3/5=1,920元），原告應繳納之訴訟 費用為1,280元（計算式：3,200元－1,920元＝1,280元）， 並均類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加計自裁定送 達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之 利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 14 日
民事庭司法事務官 黃寬裕