臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審交易字第270號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林登隆
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（ 101年
度偵字第1458號），本院認不宜以簡易判決處刑（101年度交簡
字第519號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林登隆於民國100年8月22 日上午10時20分駕駛4811─ＵＱ號自小客車沿高雄市○○區 ○○路快車道由東向西行駛，行經該路電信桿47號前時，有 吳宗俊騎乘999─ＭＢＪ 號普通重型機車沿該路慢車道同向 在旁行駛，林登隆本應注意於變換車道時讓直行車先行並注 意安全距離，竟疏未注意即貿然向右駛入慢車道，吳宗俊雖 緊急煞車已來不及而擦撞林登隆自小客車之右側車身，並人 車倒地，受有左上臂、左膝擦傷及左踝挫傷之傷害等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別分別定有明 文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院調查中 ，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可按（見本 院101年度交簡字第519號卷），爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。另按刑事訴訟法第451條第1項、第3 項規定 ，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭 知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依 簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
刑事第三庭 審判長 法 官 李東柏
法 官 張嘉芳
法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
書記官 楊雅蘭