臺灣高雄地方法院刑事判決 101年度審交易字第141號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇坤鵬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（ 100年
度偵字第23215號），本院認不宜以簡易判決處刑（101年度交簡
字第94號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蘇坤鵬於民國100年7 月9 日17時許，飲用2 瓶啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工 具程度，乃騎乘車牌號碼613-JWE 號普通重型機車，沿高雄 市小港區○○○路由南往北方向行駛，行至該路中鋼公司東 門前，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必 要之安全措施，及在同一車道內超越前車時，應注意與同向 車輛間之安全距離，而依當時情形係天候晴、日間自然光線 、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟因 酒後注意力不集中，且疏未注意車前狀況及保持兩車併行之 間隔及安全距離，即貿然超越前方由王柏鈞所騎乘後載林書 伃之車牌號碼AXJ-127 號普通重型機車，致前揭機車右側後 視鏡擦撞王柏鈞所騎乘上開機車左側後照鏡，王柏鈞、林書 伃因此人車倒地，王柏鈞受有雙臂、雙腿、雙足及雙手挫擦 傷等傷害，林書伃受有右手腕扭傷，左下肢多處擦傷，右小 腿挫瘀傷等傷害等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別分別定有明 文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院調查中 ，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可按（見本 院101年度交簡字第94 號卷），爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。另按刑事訴訟法第451條第1項、第3 項規定 ，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭 知不受理判決，依刑事訴訟法第452 條之規定，即不能逕依 簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
刑事第三庭 審判長 法 官 李東柏
法 官 張嘉芳
法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
書記官 楊雅蘭