臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民字第5號
原 告 李遜吾
被 告 黃秉軒
黃馥君
劉逢名
龐淑華
李燕
黃淑貞
蔡采娟
蔡坤杰
阮建勳
曾忠正
黃益銘
上列原告因本院99年度金上訴字第2、3號蔡坤杰、阮建勳、蔡采
娟違反銀行法案件，對被告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償
，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決 駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別 定有明文。
二、本院99年度金上訴字第2、3號蔡坤杰、阮建勳、蔡采娟違反 銀行法案件，業經本院於101年3月6日審理，並於同日辯論 終結。本件原告係於前揭案件辯論終結後之101年3月21日， 始向本院提起附帶民事訴訟，求為判決被告等應連帶給付伊 新台幣473萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起之法定遲延利 息，並願供擔保聲請宣告假執行，有蓋於起訴狀上之本院收 狀戳記足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應 駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附 麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
刑事庭審判長法 官 謝志揚
法 官 張健河
法 官 林慶煙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
其未敘述理由者，除已有刑事上訴書狀之理由可資引用者得不敘述上訴之理由外，應於提出上訴狀後10日內本院補提理由狀（均須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
書記官 林明智