臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民字第2號
原 告 李遜吾
被 告 黃秉軒
黃馥君
劉逢名
鄭宗正
龐淑華
李 燕
黃淑貞
上列原告因本院99年度金上訴字第2、3號蔡坤杰、阮建勳、蔡采
娟違反銀行法等案件，對被告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠
償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、查本院99年度金上訴字第2、3號被告蔡坤杰、阮建勳、蔡采 娟違反銀行法等案件，業經原審以98年度金重訴字第1號及 98 年度金訴字第1號，就蔡坤杰三人被訴詐欺取財部分不另 為無罪之諭知；並經本院於101年3月27日同為不另為無罪之 諭知在案。揆諸前揭說明，原告主張其被騙款新台幣473萬 元，本件被告等為依民法負損害賠償責任之人，而依刑事訴 訟法第487條規定，請求其等回復其損害，依法即有不合， 應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
刑事庭審判長法 官 謝志揚
法 官 張健河
法 官 林慶煙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，且應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。其未敘述理由者，除已有刑事上訴書狀之理由可資引用者得不敘述上訴之理由外，應於提出上訴狀後10日內本院補提理由狀（均須附繕本）。中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
書記官 林明智