臺灣高等法院臺南分院民事裁定 99年度上字第214號
上 訴 人 葉清奇
被 上訴 人 柯東榮
陳柯梅
周柯秋
柯秀月
共 同
訴訟代理人 謝依良 律師
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國101年2月21日所
為之判決，應更正如下：
主 文
本判決「事實及理由」欄第一段及「得心證理由」欄第二段內，關於「編號Ｂ部分面積67.44平方公尺土地」之記載，均應更正為「編號Ｂ部分面積69.44平方公尺土地」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文，所謂 顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符 者而言，故判決理由中所表示之意思，於判決主文中漏未表 示者，亦屬顯然錯誤（最高法院18年聲字第307號、41年台 抗字第66號判例參照）。所謂顯然錯誤，指判決中所表示者 與法院本來之意思不符，其事一見甚明者而言，包括判決所 記之事實與理由有相矛盾之處，凡足生與法院真意相左之結 果者，均得依上開法條更正之（最高法院78年度台聲字第36 7號、74年度台抗字第54號裁定參照）。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
民事第二庭 審判長法 官 陳光秀
法 官 李文賢
法 官 莊俊華
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 吳銘添